Zoetermeer'i ujula rassism tõi fookusesse „Hollandi paradoksi"

Madalmaades Zoetermeer'is keelas ujula töötaja 12-aastasel tumedanahalised poisil ilma isikuta vette, kuid lubas samavanuseid valgeid lapsi sisse kontrollimata. Hollandi inimõiguste instituut tuvastas ebaseadusliku rassilise diskrimineerimise. Juhtum on vallandanud laiema debati „Hollandi paradoksi" üle, riigis, kus sallivust peetakse rahvuslikuks väärtuseks, kuid vähemuste kogemused räägivad teist keelt.

Henri Duiker saabus 2024. aasta juuli õhtul Madalmaades Zoetermeer'i Watergeus'i ujulasse kontrollima, kas tema 12-aastane poeg ja sõber esimesel iseseisvalt külastatud „disko" ujumisõhtul hästi hakkama saavad. Poiss seisis uksel, vees polnud ta käinudki.

Ujulatöötajad olid nõudnud pojalt isikut tõendavat dokumenti, tõestamaks, et ta on alla 13-aastane. Samavanune ja samasuguse kehaehitusega valge sõber läks sisse ilma igasuguse kontrollita.

Iga must laps, iga kord

Duikeri partner jälgis olukorda kümme minutit. «Ta nägi, et iga valge laps lasti lihtsalt läbi, ja iga must laps, ilma erandita, pidi esitama passi,» ütles Duiker hiljem. «Ja kui passi polnud, ei lastud sisse.»

Juhtum leidis aset 12. juulil 2024. Perekond esitas kaebuse kohapeal, pöördus seejärel riikliku diskrimineerimisvastase abitelefonile Discriminatie.nl ning sealt suunati nad Hollandi inimõiguste instituudi poole. Eelmisel kuul tuvastas instituut, et ujulat haldav ettevõte Optisport Zoetermeer kasutas ebaseaduslikku rassilist diskrimineerimist.

Optisport väitis oma kirjalikes seisukohtades, et kümne minuti vaatlusperiood ei peegeldanud ettevõtte juhuslikku kontrollimispoliitikat. Ometi tunnistas ettevõtte juht Albert Arp ametlikus vabanduskirjas, et «12. juuli 2024. õhtul rakendatud spetsiifiline kontrollimeede kaotati pärast seda kuupäeva». Arp kinnitas, et Optisporti ligikaudu 400 spordirajatist Madalmaades ja Belgias peavad tagama kõigile võrdse kohtlemise.

„Hollandi paradoks" uuesti päevakorras

Zoetermeer'i linnavolikogu liikmed kolmest erakonnast esitasid ametlikud küsimused, kuidas selline asi üldse võimalik oli. Linnaasemepea on Duikeriga kohtunud; liberaalprogressiivsed volinikud Shaniqua Monsels ja Yasir el Achkar tahavad teema päevakorda panna.

«Alguses arutasime, kas tegeleda sellega avalikult või kulisside taga,» ütles el Achkar. «Aga [Duiker] selgitas, et diskrimineeritud oli palju rohkem lapsi, ja ta tahtis, et neile ja ühiskonnale oleks nähtav, et ta võitles ja me kõik võitsime. Arvasime, et see on väga võimas.»

Juhtum pole Madalmaades eraldiseisev. Eelmisel nädalal palus Hollandi jalgpalliliit politseil uurida MM-i mängijate vastu suunatud veebipõhist rassistlikku ahistamist. Orjuse kaotamist meenutaval üritusel tunnistas peaminister Rob Jetten, et diskrimineerimine ja rassism on «endiselt süsteemselt olemas ja sügavalt juurdunud».

Nn Hollandi paradoks, kus võrdsust ja sallivust peetakse rahvuslikeks väärtusteks, kuid vähemused kogevad pidevalt ebavõrdset kohtlemist, on juba aastaid teravaid vaidlusi tekitanud. 2019. aastal kritiseeriti ÜRO eriraportööri E. Tendayi Achiume'i teravalt pärast seda, kui ta kirjeldas, kuidas etnilisi vähemusi käsitatakse tihti «ei päris ega täielikult hollandlastena». 2022. aastal tunnistas tolleaegne rahandusminister Marnix van Rij, et institutsionaalne rassism mängis rolli maksuameti pettuse riskianalüüsis.

„53 aasta pärast olen ikka võõras"

Duiker ise on saanud ajakirjanduses sõna võtmise eest vihkamiskirju. Ta ei kahetse. «Inimesed käituvad Madalmaades nii, nagu oleks kõik korras. Ja halvim on see, et kui see sinuga juhtub, ei julge sa peaaegu midagi öelda. Sest esimene asi, mida nad ütlevad, on: "Oh, ta mängib jälle rassikaardiga."»

Surinami päritolu vanematega Hollandis üles kasvanud Duiker lisas: «53 aasta pärast olen mõnede jaoks ikka võõras. See puudutab minu poega ja kõiki neid lapsi, kes ei julge võidelda.»

Zoetermeer'i linn teatas avalduses, et on «väga kurvastunud, et last koheldi ebavõrdselt», ja kinnitas, et linnas pole diskrimineerimisele kohta.