Volgogradis tühistati droonide pihta lasknud pensionäri trahv

Volgogradi oblasti kohus lõpetas väärteomenetluse Nikolai Muhhini suhtes, kes tulistas õhuruumis liikunud droone jahipüssist. Kohtu hinnangul tegutses mees hädaseisundis, püüdes tõrjuda vahetut ohtu.

Volgogradi oblasti kohus lõpetas väärteomenetluse Nikolai Muhhini suhtes, kes tulistas jahipüssist oma elukoha kohal lennanud droone. Algselt määrasid madalama astme kohtud mehele 40 000 rubla suuruse trahvi avalikus kohas tulistamise eest, kuid ringkonnakohus tühistas selle otsuse, viidates hädaseisundile.

Juhtum leidis aset 21. mail varahommikul kella 3.20 paiku. Muhhin märkas oma elukoha kohal nelja lennukitüüpi drooni, mis liikusid Saratovi suunas, ning avas nende pihta tule jahipüssist TOZ-34. Üks laskudest tabas õhusõidukit, põhjustades plahvatuse. Pärast laskmist laadis mees relva tühjaks ja teavitas juhtunust hädaabinumbrile 112, teatades nii droonidest kui ka oma tegevusest.

Esialgselt tunnistasid Jelaani rajoonikohus ja maailmakohtunik mehe süüdi relva ebaseaduslikus kasutamises asustatud punktides. Kohtuotsusega konfiskeeriti ka mehe relv. Kaitse vaidlustas otsuse, rõhutades, et mehe eesmärk ei olnud korrarikkumine, vaid vahetu ohu tõrjumine inimeste ja taristu suhtes.

Volgogradi oblasti kohus nõustus kaitse argumentidega. Kohtulahendis märgitakse, et Muhhin tegutses äärmuslikus vajaduses, püüdes elimineerida vahetut ohtu ühiskonnale, mida polnud võimalik teiste vahenditega peatada. Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikkel 2.7 sätestab, et kahju tekitamine ohu tõrjumiseks ei ole väärtegu.

Enne lõpliku otsuse langetamist uuris toimikut Venemaa ülemkohus, misjärel varasemad kohtuotsused tühistati ja relv otsustati omanikule tagastada. Sarnane juhtum leidis aset 2025. aasta kevadel Moskva oblastis, kus veterani Aleksandr Judajevi sarnast tegevust tunnustas hiljem riigiduuma esimees Vjatšeslav Volodin aukirjaga.