Venemaa kohtud keelduvad alternatiivteenistusest koolihinnete põhjal

Vene kohtud ja värbamiskomisjonid kasutavad kutsealuste alternatiivteenistuse taotluste tagasilükkamiseks kooli sõjalise algõppe hindeid. Sõjaväeteenistusest keeldujate liikumise juristid märgivad, et head tulemused õppeaines OBZR tõlgendavad ekslikult noormehe valmisolekuks relva kanda.

Venemaa kohtud ja sõjaväe värbamiskomisjonid on asunud kasutama kooliaine OBZh (nüüdse nimega OBZR) hindeid alusena, et lükata tagasi ajateenijate taotlusi alternatiivteenistusele. See praktika on muutunud üha sagedasemaks, piirates oluliselt noormeeste õigust valida relvavaba teenistus.

Artem Klyga, kes juhib Sõjaväeteenistusest keeldujate liikumise õigusosakonda, selgitas, et kohtud tõlgendavad suurepäraseid hindeid sõjalise algõppe kursustel kui tõendit noormehe veendumuste puudumisest. «Kohtud viitavad suurepärastele hinnetele OBZh/OBZR-is, sealhulgas teemas ‘Ajateenistusse kutsumine’, kui tõendile, et isikul ei ole veendumusi [mis läheksid vastuollu relvade kandmise või sõjaväeteenistusega]. Kuid hinne aines näitab eelkõige teadmisi materjalist, mitte inimese maailmavaadet,» ütles Klyga.

Kohtulahendites viidatakse sageli ka koolide ja kolledžite antud iseloomustustele. Dokumentidesse on hakatud lisama standardfraasi "ei ole näidanud üles järjekindlaid patsifistlikke veendumusi". Klyga sõnul muudab selline märge alternatiivteenistuse taotlemise praktiliselt võimatuks. «Selline iseloomustus tapab igasuguse võimaluse asendada sõjaväeteenistus alternatiivse tsiviilteenistusega,» lisas ta.

Õpilastel on siiski õigus keelduda koolis õpetatavast baassõjaväelisest väljaõppest. Selleks peavad lapsevanemad esitama kooli direktorile kirjaliku avalduse, mis tugineb põhiseaduslikule südametunnistuse vabadusele. Juristide hinnangul tuleks avalduses taotleda vabastust konkreetselt laskeharjutustest ja relvade käsitsemisest, mitte kogu õppeainest tervikuna.