Venemaa kindralstaap värvib kaarte: rinne paberil erineb tegelikkusest kuni 20 km

Venemaa sõjaväe staabidokumendid ning sõltumatud vaatlejad näitavad, et Vene kindralstaabi kaardid Ukraina rindel erinevad tegelikkusest kümneid kilomeetreid. BBC Vene talitus analüüsis 58. ja 5. armee dokumentatsiooni ning leidis, et nn "värvimise" praktika, asulate kandmine kaardile kontrolli alla võetuna enne tegelikku vallutamist, põhjustab nii inimkaotusi kui annab Ukraina vägedele strateegilise eelise.

Vene armee sõjabürokraatia toodab võltsitud rindelappe, mis jõuavad lõpuks Vladimir Putini lauale, ja president kordab neid avalikult. BBC Vene talituse analüüs 58. ja 5. armee staabidokumentidest paljastab, kui sügav on lõhe ametliku pildi ning Ukraina rindel tegeliku olukorra vahel.

Putin räägib vallutustest, mida pole toimunud

4. juulil 2026 seisuga kinnitab Putin avalikult, et Vene väed on "kõigil suundadel iga päev enesekindlalt edasi liikumas". Kremli ajakirjanikule Pavel Zarubinile antud intervjuus väitis ta Kostjantynivka peaaegu täielikku vallutamist, Lõmani ümberpiiramisringist, VSU üksuste ümberpiiramisest "Starõi Oskoli jõe juures" ning Sumõ lähenemisest, presidendi hinnangul on linnani jäänud "kuskil 10,5 km".

Ameerika Sõjauuringute Instituudi (ISW) ja Ukraina projekti Deepstate andmed ütlevad teist. Lahingud Kostjantynivkas jätkuvad, Lõman on jätkuvalt VSU kontrolli all, Sumõ suuna rinne pole aprillist saati nihkunud ja Oskoli jõe piirkonnas ümberpiiramine puudub.

"Värvimise" loogika ja selle tagajärjed

Sõjaväe slängis tähendab "värvimine" (zakras) asulate kandmist staabikaarti kontrolli alla võetuna enne, kui tegelik kontroll on kindlustatud. Vene provjoki blogijad on seda tava kindralitelt pikalt kritiseerinud.

Zaporizhia oblastis näitavad 58. armee staabidokumendid, et Vene väed olid 9. aprilliks juba 16-20 kilomeetrit sügavamale edasi liikunud, samas kui ISW ja Deepstate kaardid paigutavad kõik need asulad sügavale VSU tagalasse. Külade Retšne, Prõmorske, Zapasne, Magdalõnivka, Veselõanka ja Mala Tokmachka "vallutamised" figureerivad Vene kaitseminister Andrei Beloussovi õnnitlustes vastavatele polkudele. Juunis 2026 tõendavad satelliidipildid, et Vene väed pole neist enamikuni jõudnud.

Provjoki sõjakommunikaator Vladimir Romanov kirjutas 14. juunil, et Kostjantynivka sektori kontrollimise käigus avastati tegeliku ja deklareeritud rindeliini erinevus kuni 17 kilomeetrit. «Kohalik juhtkond saatis vastuseks 40 inimest (kaasa arvatud droonikäitajad) "värvitud" ala tormijooksule. Kõik 40 lõppesid kahe tunniga.»

Suurim teadaolev juhtum oli "lääne" rühmituse komandör kindral Sergei Kuzovlev, kes raporteeris Putinile Kupjanski täielikust vallutamisest ja sai selle eest Venemaa Kangelase tiitli. VSU puhastas Kupjanski Vene sõduritest; kõik sõltumatud kaardid näitavad linna varemed VSU kontrolli all.

Bürokraatia toodab moonutusi süsteemselt

58. ja 5. armee dokumentide uurimine näitab, et sõjaväebürokraatia nõuab aruandeid iga tulistatud mürsu kohta, põhjendus, tulemus. Enamikku vastavatesse veergudesse on märgitud "sihtmärk neutraliseeritud/tabatud/hävitatud". Droonide puhul nõutakse visuaalset kinnitust, mitte pelgalt sõnu.

Nn flagovtõk, geolotseeritud foto- või videomaterjal rünnakugrupist vaenlase tagalas koos lipuga, on muutunud üheks sellise visuaalse tõenduse vormiks. Provjoki blogger Anatoli Radov kirjutab: «Selliste "kriisilahenduste" kahju oleks väiksem, kui need jääksid vaid internetti. Praktikas aga maksavad need tihti sõdurite eluga, kes saadetakse ühele poole video tegemiseks ja valeraportite varjamiseks.»

Provjoki kanal "Rõbar" hoiatas 8. juunil: «"Krediidil" võetud positsioonid on korduvalt põhjustanud vale olukorra hindamist ja seeläbi probleeme.»

Kolm praktilist tagajärge

Valekaardid häirivad koordinatsiooni: lennunduse juhatus väldib põhjendatult lööke "oma" territooriumile, ent kui see territoorium on tegelikult vaenlase käes, jäävad löögid andmata. Värskelt rindevahetuse teinud maavägede üksused võivad ootamatult sattuda vaenlase tulealasse.

"Krediteeritud" asulate nimetamine annab VSU-le infot Vene rünnaku kavandatavatest suundadest, mis lihtsustab varitsuste korraldamist ja tuletoetust.

Provjoki kanal "Dva Majora" tõdeb, et kõrge juhtkonna teadmatus tegelikust olukorrast sunnib "üksikisikuid võitlema mitte vaenlase, vaid oma infoallikatega."

Karistusi valeraportite ja tühiste "lipuvistutamiste" eest on Vene armees harva. Preemiaid järjekordse "vallutuse" raporteerimise eest aga regulaarselt.