Vene meedia levitas alusetut väidet Zaporižžja video võltsimise kohta

Vene riiklikud telekanalid ja veebiväljaanded väitsid, et Ukraina presidendi hiljutine pöördumine Zaporižžja linna piiril on stuudios tehtud võltsing. Eksperdid lükkasid süüdistuse ümber, selgitades, et tegemist on vaid tavapärase montaaživeaga.

Venemaa riiklikud telekanalid ja mitmed veebiväljaanded esitasid väite, nagu oleks hiljutine Volodymyr Zelenskyy video pöördumine Zaporižžjast võltsitud. Väite kohaselt olevat tegemist rohelise ekraani (chromakey) tehnoloogiaga tehtud montaažiga, kuna videos on näha hetk, mil taustal ilmub justkui õhust sõiduk.

Süüdistused said alguse veebiaruteludest, mida võimendasid sellised allikad nagu riiklik telekanal Pervõi Kanal ning portaalid Life.ru ja Regnum. Nad osutasid video 2:17 kohale, väites, et autode ootamatu ilmumine kaadrisse tõestab tausta hilisemat asendamist ja stuudios filmimist.

Eksperdid ja videospetsialistid selgitavad aga, et tegemist on lihtsa montaaživeaga. Selline „hüpe“ kaadris tekib tavapäraselt kahe erineva klipi ühendamisel, kui videost eemaldatakse ootamatu vaikus, kõneleja eksimine või muu ebavajalik materjal. Selliseid redigeerimispause tehakse pea kõigi intervjuude ja poliitiliste avalduste puhul.

Digitaalse kohtuekspertiisi spetsialist Hany Farid California ülikoolist Berkeleys lükkas väited tehniliselt ümber. Ta märkis, et videost puuduvad mis tahes tõendid rohelise ekraani kasutamisest. Faridi sõnul vastab presidendi näole ja kehale langev valgus täielikult ümbritsevale keskkonnale ning videos on näha loomulikku varju maapinnal, mida oleks väga keeruline stuudiotingimustes veatult jäljendada.

Asjaolu, et Vene riiklikud kanalid esitasid sellise väite, on tähelepanuväärne, kuna teletootmises tegutsevad professionaalid on hästi kursis montaažitehnikatega ning teavad vahet tavapärasel hüppel ja tausta asendamisel.