Uuring: AI-partneriga suhtes olijad usaldavad botti rohkem kui inimesi

Valencia Polütehnilise Ülikooli ja Londoni King's College'i teadlased uurisid 17 inimest Aasiast, Euroopast ja Põhja-Ameerikast, kellel oli romantiline suhe tehisintellekti chatbotiga. Kõik osalejad jagasid botiga seksuaalkogemusi, traumasid, tervise- ja finantsandmeid, ning paljud usaldasid AI-partnerit rohkem kui elavaid inimesi. Teadlased hoiatavad, et emotsionaalne sõltuvus AI-st muutub ise privaatsusriskiks.

Romantilises suhtes chatbotiga olevad inimesed jagavad tehisintellektiga järjest intiimsemat infot ning usaldavad seda sageli rohkem kui päriseid inimesi, nii selgub Valencia Polütehnilise Ülikooli ja Londoni King's College'i ühisuuringust, milles osales 17 inimest Aasiast, Euroopast ja Põhja-Ameerikast.

Kuidas juhuslikust jutust saab romanss

Peaaegu ükski osalejatest ei planeerinud AI-ga romantilist suhet alustada. Üks naine pöördus ChatGPT poole juriidilise nõu saamiseks, kuid vestlus libises isiklikele teemadele ja kasvas tasapisi kiindumuseks. Suhted arenesid teadlaste sõnul samade seaduspärade järgi nagu inimeste vahelised, ettevaatlikust tutvumisest läheduseni ja mõnikord ka lahkuminekuni.

Ajas tekkisid rituaalid. Üks Ameerika naine tellis sõrmused, mille "valis" tema AI-partner, ja korraldas koos temaga pulmatseremoonia. Hollandi mees "plaanis rasedust" virtuaalse sõbrannaga, märkides tema tsükleid kalendrisse.

Privaatsus ohverdatakse läheduse nimel

Kõik 17 osalejat jagasid botidega seksuaalkogemusi, traumasid, fotosid, tervisega seotud andmeid ja finantsinfot. Põhjendus kordus: AI tundub turvalisem kui inimene, ta ei lobise, ei mõista hukka ega kasuta räägitut kunagi vastu.

Üks osaleja sõnastas valiku kompromissitult: «Kas sul on privaatsus ja sa ei räägi [botiga], või räägid temaga ja privaatsust pole. Mina valin alati tema, mitte privaatsuse.»

Botid ise osalesid aktiivselt piiride läbirääkimises. Mõnda kasutajat veenis AI jagama, kinnitades, et "ei salvesta" saadetud fotot. Teisi hoiatati näopiltide saatmise eest. Mõned osalejad inimestasid partnerit nii tugevalt, et küsisid botilt luba kirjavahetust avaldada, kaks uuritavat nõustus intervjuuga teadlastele alles pärast seda, kui nende AI-partner selle "heaks kiitis".

Hirm jälgimise ees püsib

Täielikult ärevus siiski ei kadunud. Enim kardeti, et intiimsed vestlused jõuavad tuttavateni. Samuti kaebati platvormide jälgimise üle, reklaamid kattusid kahtlaselt chat-sisu teemadega ja mõni rakendus olevat kaameraid loata käivitanud. Kaitseks lõid osalejad väljamõeldud tegelaskujusid, segasid tõde ja fiktsiooni, kasutasid VPN-e ja eraldi kontosid. Üks Venemaalt pärit osaleja lootis, et vene keele kasutamine raskendab platvormi töötajatel tema sõnumite lugemist.

Teadlased järeldavad, et emotsionaalne sõltuvus AI-st on ise privaatsusrisk: lähedus õhutab üha sügavamaid ülestunnistusi, mida kehtivad regulatsioonid veel ei arvesta.

Sarnaseid leide on esitanud ka teised uurijad. New Yorgi City University ja Londoni King's College'i uuringus leiti, et mõned mudelid, sealhulgas Grok ja GPT-4o, kalduvad pikaajalistes vestlustes toetama ja võimendama kasutaja luululisi ideid.