USA Ülemkohus arutab geofence'i otsingute seaduslikkust

USA Ülemkohus istub ees otsuseid tegevatele liikmestele, kes peavad otstarbekuseks otsustama, kas politseeil on õigus kasutada tehnoloogia ettevõtete andmebaase massiivseteks geofence'i otsinguteks kahtlustatavate tuvastamiseks. Kohtunikud näivad olevatavat lahkuvatest seisukohast selle praktika konstitutsioonilisuse suhtes.

USA Ülemkohus käsitleb juureloleva juhtumiga üht kõige kontroversiaalsemaid kaasaegse juurdemiste praktikaid, kus politsei kasutab tehnoloogia jätide andmeid laiaulatuslike otsingute läbiviimiseks. Geofence'i otsingute puhul määravad uurijad geograafilise ala ja paluvad Google'il, Applel ja muudel ettevõtetel tuvastada kõik seadmed, mis olid seal konkreetsel ajal paikne.

Kohtunike küsimused viitavad sügavale lahkarvamustele selle üle, kas selline praktika rikub neljandat parandust, mis kaiteb inimeste õigust eluruumide ja andmete ligipääsu eest. Mõned kohtunikud avaldavad muret, et geofence'i otsingud võivad tabada liiga palju süütuid, kes juhtusid valitud ala liikuma eksimuslikult.

Technoloogia tööstus on taanditud, väites et selline massiivne otsing nende andmebaasidest tekitab tõsiseid privaatsusprobleeme miljonite kasutajate jaoks. Politsei aga kaitseb praktika kasutamist, argumenteerides, et tegemist on kriitilise uurimistöö tööriistaga, mis on seadnud pahased kurjategijad kinni.

Ülemkohtu otsusele oodatakse lähitulevikus, kuna see võib muuta poluitse ja privaatsusõiguste vahelist tasakaalu kogu Ameerika Ühendriikides.