USA mõttekoja plaan vägede väljaviimiseks Indo-Vaikse ookeani piirkonnast tekitab ärevust

Washingtoni mõttekoda Defense Priorities Foundation soovitab USA-l lõpetada kaitsealgatused Aasia liitlastega, et vähendada sõjalisi kulusid. Eksperdid hoiatavad, et plaan soosib Hiinat ja õõnestab piirkondlikku stabiilsust.

Washingtoni välispoliitika mõttekoda Defense Priorities Foundation avaldas analüüsi, mis soovitab USA-l oma sõjaline kohalolu Indo-Vaikse ookeani piirkonnas drastiliselt ümber korraldada. Jennifer Kavanaghi koostatud raporti kohaselt peaks Ühendriigid keskenduma oma territooriumi kaitsele ja lõpetama vastastikused kaitsealgatused Lõuna-Korea, Jaapani, Austraalia ja Filipiinidega.

Strateegiline taganemine

Ettepaneku tuumaks on vägede taandumine nn esimeselt saareketilt, mis ulatub Jaapani lõunaosast Taiwanini ja edasi Filipiinideni. USA sõjaline kohalolu tuleks Kavanaghi hinnangul ümber paigutada nn teisele saareketi liinile, mis jookseb Jaapani idaosast läbi Guami ja Palau kuni Paapua Uus-Guineani. Autor väidab, et selline samm vähendaks katastroofilise sõja riski Hiinaga ning muudaks USA positsioonid kergemini kaitstavaks.

Eriti terav on soovituse osa, mis puudutab Taiwani. Praegu järgib Washington strateegilist ebaselgust, kuid Kavanagh kutsub üles liikuma selge mittesekkumise poliitika poole. Tema sõnul on USA-l Taiwaniga nõrga siduvusega kohustused ning sõjaline konflikt saare pärast oleks USA-le liialt kulukas.

Ekspertide kriitika

Piirkonna julgeolekueksperdid on raporti suhtes kriitilised. Taiwani julgeolekuanalüütik William Yang märkis, et selline plaan oleks täielikult Hiina huvides ning mõjuks piirkonna liitlastele šokeerivalt. Yangi hinnangul on Defense Priorities Foundation tuntud isolatsionistlike vaadete poolest ning selle mõtted võivad leida kõlapinda Valge Maja praeguse administratsiooni seas.

Professor Garren Mulloy Daito Bunka ülikoolist kirjeldas raportit kui „kõikide kulude nägemist, kuid mitte millegi väärtuse mõistmist“. Ta hoiatas, et kui USA loobub oma positsioonidest, täidavad tekkinud võimuvakuumi Hiina ja Venemaa. Sarnasel seisukohal on ka Troy ülikooli professor Dan Pinkston, kelle hinnangul on plaan vigane ja naiivne. Ta toonitas, et USA liitlassuhete hülgamine oleks strateegiline viga.

Analüütikud märgivad, et USA presidendi Donald Trump varasemad ähvardused vägede väljaviimiseks, kui liitlased ei vasta tema nõudmistele, loovad soodsa pinnase sääraseks isolatsionistlikuks agendaks. Kui sellised plaanid peaksid realiseeruma, prognoosivad eksperdid Hiina kiiremat survet Taiwanile, Põhja-Korea agressiivsuse kasvu ning ohtu ülemaailmsele tuumarelvastuse leviku tõkestamise korrale.