USA justiitsministeerium Manhattanil: tehisintellekti treenimine autoriõigust ei riku

USA justiitsministeerium esitas kohtule seisukoha, mille kohaselt on autoriõigusega kaitstud materjalide kasutamine tehisintellekti treenimiseks õigustatud. Ametkond rõhutas, et tehisintellekti arengu takistamine võib ohustada riiklikku julgeolekut ja anda eelise väliskonkurentidele.

Manhattanil asuv föderaalkohus sai 1. septembril USA justiitsministeeriumilt ametliku seisukoha, mis toetab tehisintellekti arendajate õigust kasutada treeningmaterjalina autoriõigusega kaitstud tekste. Tegemist on olulise sekkumisega käimasolevas kohtuasjas, kus tehnoloogiaettevõte OpenAI seisab silmitsi mitmete õiguste omajate nõuetega.

Ministeerium toetub oma analüüsis Ameerika õigussüsteemis tuntud "fair use" doktriinile. Ametkonna hinnangul on mudelite treenimine "kõrgelt transformatiivne" protsess, kuna süsteemid ei salvesta ega jaga algupäraseid teoseid, vaid analüüsivad keelemustreid. Seetõttu ei peaks suurte keelemudelite õpetamist pidama autoriõiguse rikkumiseks.

Riiklik julgeolek ja tehnoloogiline konkurents

Valitsuse hinnangul on tehisintellekti tehnoloogia kriitilise tähtsusega riigikaitse seisukohast. Dokumentides tuuakse välja, et USA-s arendatav tehisintellekt mängib olulist rolli luureandmete analüüsimisel ning mehitamata relvasüsteemide täiustamisel. Liiga ranged õigusnormid, mis takistavad siinse tööstuse kasvu, võivad nõrgendada kaitsevõimet ja anda eelise välisriikide konkurentidele.

Ministeerium hoiatas ka võimaliku konkurentsi vähenemise eest. Kui arendajad oleksid kohustatud maksma iga treeningmaterjali eest litsentsitasusid, suudaksid seda endale lubada vaid suurimad tehnoloogiaettevõtted. See pärsiks innovatsiooni ja seaks USA ettevõtted ebasoodsasse seisu võrreldes riikidega, kus intellektuaalomandi kaitsmise nõuded on leebemad.

Kohtuasja üks peamisi osapooli, The New York Times, kritiseeris valitsuse sekkumist. Ajalehe esindaja teatas Reutersile, et võimud asusid toetama tehnoloogiafirmasid, eirates sealjuures sisuloojate õigusi. Valitsuse esitatud seisukoht on kohtu jaoks soovituslik ja mitte siduv, kuid tegemist on esimese korraga, mil USA föderaalvalitsus on selles küsimuses nii jõuliselt sõna võtnud.