Tiit Maran: Eesti metsaseadus vajab põhjalikku reformi

Tiit Maran analüüsib Andres Suti otsust peatada vastuoluline metsaseaduse eelnõu, märkides, et see samm on õige, kuid ebapiisav. Autori hinnangul peegeldab avalik vastuolus sügavamaid probleeme Eesti metsanduspoliitikas ja praeguse seaduse võimetustes tagada majandusmetsade jätkusuutlikkust.

Andres Suti otsus seisata vastuoluline metsaseaduse eelnõu on positiivne samm, kuid see ei lahenda juurprobleemi. Tiit Maran märgib, et seadusemuudatuste vastu tekkinud avalik vastuolus ei ole juhusliku tulemus, vaid näitab süsteemsemat kriisi Eesti metsanduspoliitika süsteemis.

Maran rõhutab, et praegune metsaseadus ei suuda tagada majandusmetsade pikaajalise jätkusuutlikkuse. Probleem ei olene üksnes ühest eelnõust, vaid lahendamist nõuab Eesti metsanduspoliitika üldisem suund ja raamistik.

Artikkel kutsub avalikkust üles märkama, et metsaseaduse reform peab olema sisuliselt tõsine ja põhjalik. Lihtne vastuolule reageerimine ei piisa, tarvis on ümberahindada, kuidas Eesti suhtub oma metsandusressursside majandamisesse ja kuidas tasakaalustada keskkonnaalaseid ja majanduslikke huvisid.

Maran jõuab järeldusele, et Andres Suti otsus on õige esimene samm, kuid sellele peab järgnema tõsine dialoog ja sisulised muudatused Eesti metsanduspoliitika valdkonnas.