Terviseandmete turvalisus nõuab Eestis sotsiaalministri sekkumist

Terviseandmete turvalisus nõuab Eestis sotsiaalministri sekkumist

Patsientide terviseandmed on Eestis korrakaitsjatele hõlpsasti kättesaadavad, ilma et inimesed oma andmete vaatamisest teaksid. Sotsiaalminister peab peatama tervishoiuväliste asutuste masspäringud, et tagada privaatsus ja vastavus Euroopa Liidu standarditele.

Arvamus

Patsientide terviseandmete kaitse on Eestis praegu kriitilises olukorras, kuna süsteemid ei võimalda inimestel jälgida, kes ja millal nende delikaatsetesse andmetesse sisse vaatab. Euroopa terviseandmeruumi määrus sätestab selgelt, et patsiendi digiandmete päringu kohta peab jääma andmebaasi jälg, mis on patsiendile nähtav. Tervise ja Heaolu Infosüsteemide Keskus (TEHIK) ei ole aga seda nõuet täielikult rakendanud ning politsei ja teiste menetlejate tehtud päringud jäävad patsiendile varjatuks.

Puudulik järelevalve andmete üle

Praegune praktika lubab terviseandmetele ligi pääseda vaid menetlusnumbri esitamisel. TEHIKul puudub õiguslik pädevus kontrollida päringute sisulist põhjendatust, mis tähendab, et iga menetleja saab sisuliselt kontrollimatult tutvuda inimese haigusloo või ravimitega. See loob olukorra, kus inimene võib olla kaasatud väärteomenetlusse, teadmata, et ametnikud on selle raames tema kõige tundlikumad andmed läbi vaadanud. Puudub läbipaistvus ja selge kontrollimehhanism, mis tagaks andmekaitse põhimõtete järgimise.

Eeskuju ja minister Joller

Riigikogu liige Karmen Joller on väitnud, et patsiendiandmete saladus on püha, kuid samas tõrjunud kriitikat, justkui oleks ministeeriumi haldusalas seaduserikkumisi. Võrdlusmoment teiste valdkondadega on siiski ilmne: poliitik Igor Taro peatas maikuus PPA numbrituvastuskaamerate kasutamise, viidates õiguslikule ebakindlusele. Sotsiaalminister ei pea ootama uut seadust, vaid tal on täielik õigus ja kohustus peatada tervishoiuväliste asutuste masspäringud kuni olukorra täpsustamiseni ja seadusandliku selguse saabumiseni. Praegune süsteem, kus järelevalve praktiliselt puudub, vajab viivitamatut sekkumist, mitte viitamist tuleviku seadusemuudatustele.

Ava rakenduses →