Tehnoloogiajuhid tülitsevad San Franciscos tehisintellekti eksistentsiaalsete ohtude üle

Tehnoloogiajuhid tülitsevad San Franciscos tehisintellekti eksistentsiaalsete ohtude üle

San Franciscos toimunud Goldman Sachsi konverentsil lõhestas tehisintellekti arendaja Jacob Coxoni lahkumisavaldus ja sellele järgnenud eksistentsiaalsed hoiatused tehnoloogiasektori eliiti. Samal ajal kui mõned ettevõtjad nõuavad arendustöö pidurdamist, nimetavad teised hirmujutte turundusnipiks või lausa ohtlikuks rumaluseks.

Tehnoloogia

San Franciscos asuvas Palace Hotelis toimunud Goldman Sachsi konverentsil põrkusid sel nädalal kaks vastandlikku maailmavaadet. Samal ajal kui investorid otsisid märke majanduskasvust, tõmbasid tähelepanu tehisintellekti arendajate ridadest lahkuvad töötajad, kes on tõstatanud küsimuse tehnoloogia võimalikust hävitavast mõjust.

Jacob Coxon, 27-aastane teadlane, kes lahkus hiljuti tehisintellekti arendusettevõttest Anthropic, teatas teisipäeval, et valdkonna tippspetsialistid kardavad tehnoloogia kontrolli alt väljumist. Tema sõnul on praegune arendustöö kui «hasartmäng meie eludega», viidates üliinimlikele süsteemidele, mis suudavad sisse murda mis tahes kaitsesse. Anthropicu meeskonna juht Evan Hubinger läks sammu võrra kaugemale, väites sotsiaalmeedias, et tehisintellekti poolt põhjustatud inimkonna hävingu tõenäosus järgmisel kümnendil on üle 10 protsendi.

Skeptitsism Silicon Valleys

Kõik ei ole aga Coxoni hoiatustega nõus. Konverentsil osalenud Nvidia tegevjuht Jensen Huang lükkas väited ümber, nimetades ideed tehisintellektist kui inimkonna lõpust «täielikuks jamaks». Huang, kelle ettevõte toodab tehisintellekti arendamiseks vajalikke kiipe, rõhutas, et hirmude levitamine ei vasta tegelikkusele.

Kriitikat ei säästnud ka kohtingurakenduse Grindr tegevjuht George Arison. Ta nimetas Anthropicu seisukohti «anti-tsivilisatsiooniliseks maailmavaateks» ning teatas, et on andnud korralduse oma inseneridele lõpetada Anthropicu tehnoloogia kasutamine. Arisoni sõnul on selliste hoiatuste levitamine vastutustundetu ja võib olla ajendatud soovist luua kunstlikku nõudlust või õigustada ettevõtete hiiglaslikke turuväärtusi, mis ulatuvad Anthropicu puhul 965 miljardi ja OpenAI puhul 852 miljardi dollarini.

Poliitiline vastasseis

Küsimus on liikunud ka poliitilisele tasandile. USA senaator Bernie Sanders on toetanud seaduseelnõud nimega «Ban Artificial Superintelligence Act», mis nõuab arendustöö ajutist peatamist, et tagada inimkontrolli säilimine. Sandersi hinnangul on teadmatus tuleviku ees liiga suur risk, et seda eirata.

Teistsugusel seisukohal on president Donald Trump, kes on rõhutanud vajadust tehnoloogilises võidujooksus Hiinast ette jõuda. President teatas sel nädalal ajakirjanikele, et tal ei ole hirme tehisintellekti eksistentsiaalsete riskide ees, keskendudes hoopis riiklikule domineerimisele selles sektoris.

Ava rakenduses →