Tehisintellekti kasutamine Eestis nõuab kriitilist meelt ja faktikontrolli

Eestis on tehisintellektist saamas igapäevane infoallikas, kuid eksperdid hoiatavad, et mudelite pakutud vastuseid ei tohi pidada automaatselt tõesteks. Faktikontrolli spetsialist Ilya Ber rõhutab, et AI on abivahend, mitte tõeallikas, eriti kui küsimus puudutab elulisi otsuseid.

Eestis on infoühiskonnas navigeerimine muutunud keerukamaks, kuna tehisintellekt on kujunemas igapäevaseks tööriistaks faktide otsimisel ja andmete analüüsil. Siiski hoiatavad eksperdid, et tehisintellekt ei ole mõeldud tõeallikaks ja vajab alati inimlikku järelevalvet.

Faktikontrolli ekspert Ilya Ber märgib, et tänapäevased keelemudelid ei mõtle inimlikus mõttes, vaid ennustavad statistiliselt tõenäolisimat järgmist sõna. Seetõttu tuleb kasutajatel mõista, et saadud tekst on vaid suurte andmehulkade töötlemise tulemus, mitte ilmtingimata faktiline teadmine.

AI kui eksitav nõuandja

Probleem tekib sageli sellest, et tehisintellekt kuvab vastuseid väga veenvas ja enesekindlas vormis. See võib vähendada kasutaja kriitikameelt, eriti kui küsimus puudutab olulisi elulisi otsuseid, nagu meditsiiniline ravi, õpingute valik või juriidilised küsimused. Beri sõnul on äärmiselt ohtlik usaldada tehisintellekti neis valdkondades ilma spetsialistidega konsulteerimata.

Lisaks on mudelitel tehnilisi piiranguid. Mõned veebisaidid piiravad automaatsete süsteemide ligipääsu, mistõttu ei pruugi tehisintellekt teada saada olulistest värsketest andmetest. Mudelitel on ka kalduvus anda vastus ka siis, kui tegelikult piisavad andmed puuduvad. See on ohtlikum kui puhas vale, kuna tänapäeva desinformatsioon tugineb tihti tõele, mis on kontekstist välja rebitud.

Kasutaja vastutus

Kasutaja roll on informatsiooni hindamisel endiselt kriitiline. Mida täpsem ja kontekstirohkem on esitatud päring, seda kvaliteetsem on vastus. Tehisintellekt võib olla kasulik lisatööriist andmete süstematiseerimisel, kuid see ei tohiks kunagi asendada allikakriitikat.

«Me saame tehisintellektilt teksti, mitte teadmisi,» tõdes Ber, rõhutades vajadust kontrollida iga olulist väidet.