Tehisintellekt eksib geopoliitilistes faktides

Riigikogu liige Valdo Randpere kirjutab arvamuse artikli, milles illustreerib tehisintellekti ChatGPT ebatäpsusi. Randpere tahtis kirjutada Iraani sõjast ja Donald Trumpi algatatud rahunõukogu mõjust, kuid AI andis vasturääkivaid vastuseid ega osanud kiita asutuste olemasolu.

Riigikogu liige Valdo Randpere (Reformierakond) avaldab kriitika arvamuse artiklis, milles osutab tehisintellekti ChatGPT-i usaldusväärsuse probleemidele. Randpere soovis kirjutada Iraani sõja mõju ja Donald Trumpi administratsiooni tekitatud Rahunõukogu (Board of Peace) liikmete kohta, kuid puutus kokku AI süsteemi faktifitseeritud vastuoluliste vastustega.

Randpere uuris ChatGPT käest, millised riigid kuuluvad Rahunõukogusse. Tehisintellekt vastasid, et sellist institutiooni pole olemas, kuigi tegu on Trumpi käivitatud tegeliku diplomaatilise algatusega. See näide peegeldab laiapõhjalist probleemi: uusimate mudeliteta AI-süsteemid ei oska õigesti eristada reaalsust väljamõeldisest, eriti kui küsimus puudutab uusimaid geopoliitilisi arenguid.

Randpere kasutab seda juhtumit õpetliku näitena, kuidas tuleb suhtuda tehisintellekti väljundisse ettevaatlikkusega. Kuigi ChatGPT on kasulik töövahend, peab kasutaja olema teadlik selle piirangutest ja faktide kontrollimise vajadusest. Artikkel viitab tehisintellekti kasutamise riskidele, eriti kui otsused põhinevad AI-genereeritud informatsioonil ilma kriitilise hindamiseta.

See juhtum tõstab esile laiemaid küsimusi Eestis ja kogu maailmas tehisintellekti kasutuselevõtu osas avalikus sfääris ja otsustemises. Kuigi AI-tehnoloogia areneb kiiresti, jäävad selle usaldusväärsus geopoliitilistes küsimustes ja faktide kontrollimise mehanismid endiselt oluliseks kasutajate jaoks.