Teadlaste ja OpenAI vastasseis New Yorgis ja Californias süveneb

Kakskümmend viis Fieldsi medali võitjat on avalikus kirjas kritiseerinud tehisintellektiarendajate agressiivseid tavasid matemaatiliste probleemide lahendamisel. New Yorgi Ülikooli professor Tristan Buckmaster süüdistab ettevõtet surve avaldamises autorluse varjamiseks, samal ajal kui OpenAI on loobunud sponsorlusest Californias asuvas Tehnoloogiainstituudis.

Kakskümmend viis silmapaistvat matemaatikut, keda kõiki on tunnustatud matemaatikamaailma kõrgeima autasu ehk Fieldsi medaliga, avaldasid kirja, milles kritiseerivad tehisintellektiarendajate praktikaid. Autorite hinnangul ohustavad tehnoloogiaettevõtted oma püüdlustes üksteisest mööda minna teadusliku töö intellektuaalset terviklikkust.

Süüdistused autorluse varjamises

New Yorgi Ülikooli (NYU) professor Tristan Buckmaster tõi avalikkuse ette juhtumi, kus OpenAI avaldas talle survet, et ta ei krediteeriks koostööpartnerit, kes töötab ettevõttes Anthropic. See koostööpartner oli aidanud lahendada olulise matemaatilise probleemi. Buckmaster väljendas kahtlust, et tehnoloogiaettevõte võis kasutada nende varasemat tööd Codexi mudeliga, et genereerida nädalavahetuse jooksul iseseisev tõestus.

Samaaegselt nende pingetega on OpenAI taganenud CalTechi (California Tehnoloogiainstituut) matemaatikaürituse sponsorlusest. Otsus järgnes teravale kriitikale, mida kohalikud teadlased ettevõtte tegevuse suunal avaldasid.

Hirm teaduse läbipaistvuse kadumise ees

Matemaatikute pöördumises rõhutatakse, et kuigi tehisintellekt võib aidata lahendada keerukaid ülesandeid, on kriitilise tähtsusega lahenduste arusaadavus ja kommunikeeritavus. Teadlaste sõnul avaldatakse praegu tulemusi sageli kiirustades, jättes kõrvale uute meetodite ja ideede analüüsi ning viitamise varasemale teadustööle. See tõstatab küsimusi plagiaadi ja autorluse õigluse kohta.

Teooria kohaselt võib tehisintellekti võidukäik viia selleni, et suured tehnoloogialaborid kasutavad kümneid miljoneid dollareid, et jõuda tõestuseni enne algupäraseid teadlasi. See dünaamika loob stiimuli saladuste hoidmiseks, mis on vastuolus matemaatika kui avatud teadusharu senise olemusega. Praegune kriitika järgneb juunis avaldatud Leideni deklaratsioonile, milles matemaatikute töörühm pakkus välja soovitusi, kuidas LLM-tõestuste ajastul töökorraldust muuta.