Teadlased: poliitilised väited ei muutu faktideks, kui neid teaduse kostüümis esitada

Teadlased kritiseerivad Postimehes ilmunud Isamaa poliitikko Ken-Marti Vaheri artiklit nakkushaiguste seaduse eelnõust, leides, et poliitiline hirmutamine, mis riietatakse teaduse keelde, kujutab avalikule arutelule ohtu.

Eesti teadusringkondade esindajad väljendasid muret Postimehe veergudel avaldatud artikli üle, mille kirjutas Isamaa fraktsiooni liige Ken-Marti Vaher nakkushaiguste ennetamise ja tõrje seaduse eelnõu kohta. Teadlaste hinnangul on see näide ohtlikust suundumisest, kus teadusliku kattega varjatakse poliitilisi väiteid.

Kritiseerijate sõnul tekib oluliste avalike arutelude käigus oht siis, kui poliitilised väited saavad teadusliku ilme ilma asjakohasest faktilisest aluseta. Teadlased rõhutavad, et vaidlused, mis puudutavad rahvatervist reguleerivaid seadusi, peavad põhinema usaldusväärsete teaduslikes tõenditel, mitte poliitilistel hirmutel.

Artikel käsitleb nakkushaiguste seadusandluse reformi, mis on Eestis aktuaalne teema seoses avalikku tervishoidu puudutavate õigusaktidega. Teadlased hoiatavad, et kui teaduspoliitilises arutelus muudetakse ideoloogilised positsioonid teaduslikeks faktideks, kahjustab see avaliku diskussiooni usaldusväärsust ja demokraatlikku protsessi.

Teadusringkonnad kutsuvad poliitilised jõud üles hoida teaduse ja poliitika vahelist piirijoon, et tagada teadusele põhinev avalik poliitiline otsustusvõime rahvatervisega seotud küsimustes.