Tartu hoiu-laenuühistu pankrotihaldur: hoiustajad saavad tagasi vaid kolmandiku rahast

Tartu hoiu-laenuühistu (THLÜ) pankrotihaldur Tarmo Peterson ütleb, et hoiustajate parimliku stsenaariumi korral on loota tagasi saada vaid kolmandik hoiustatud summadest. Pankroti põhjuseks pole üks konkreetne otsus, vaid aastate jooksul kuhjunud probleemid.

Tartu hoiu-laenuühistu (THLÜ) pankrotihaldur Tarmo Peterson on lõpetanud kahe ja poole kuu pikkuse uurimise ning jõudnud järeldusele, et ühistu rahaprobleemide taga ei peitu üksainus halb laen ega vale otsus, tegemist on pikaajalise ja süveneva probleemide kuhjumisega.

Kolmandik on parim stsenaarium

Petersoni hinnangul saab iga hoiustaja parima tulemuse korral tagasi ligikaudu kolmandiku oma hoiustatud summast. See tähendab, et ühistu liikmetel tuleb leppida sellega, et suurem osa nende säästudest on kaotsi läinud.

Kohus kuulutas THLÜ pankroti välja pärast seda, kui ajutine pankrotihaldur oli ühistu finantsseisu põhjalikult analüüsinud. Peterson, kes tegutses esmalt ajutise pankrotihaldurina, on nüüd ametisse nimetatud alalise pankrotihaldurina ning jätkab ühistu vara realiseerimist ja võlausaldajate nõuete menetlemist.

Aastatepikkused probleemid

Peterson rõhutas, et THLÜ raskuste põhjused on kuhjunud aastate jooksul. Ükski konkreetne laen ega juhtimisotsus ei ole probleemide ainuisikuline süüdlane, pigem on tegu struktuurse ja pikaajalise allakäiguga, mis kasvas lõpuks nii suureks, et ühistu ei suutnud oma kohustusi enam täita.

Tartu hoiu-laenuühistu oli üks Eesti tuntumaid hoiu-laenuühistuid, millel oli arvukalt liikmeid ja hoiustajaid. Hoiu-laenuühistud ei kuulu Eesti hoiuste tagamise skeemi alla samamoodi nagu pangad, mistõttu on hoiustajate kaitse pankroti korral oluliselt nõrgem.