Tallinnas kukkus läbi valitsuse umbusaldamine: opositsioon süüdistab sotsiaaldemokraate

Riigikogus kukkus läbi opositsiooni algatatud umbusaldusavaldus peaminister Kristen Michali valitsuse vastu, kuna hääletusel kogunes vaid 34 toetushäält. Opositsioonierakonnad kritiseerisid teravalt sotsiaaldemokraate, kes otsustasid hääletusest kõrvale jääda, nurjates sellega umbusalduskatse.

Tallinnas Riigikogus kukkus läbi opositsiooni algatatud umbusaldusavaldus peaminister Kristen Michal valitsuse vastu. Hääletusel toetas umbusaldamist 34 saadikut, mis jäi selgelt alla vajalikule 51 hääle enamusele. Enne hääletust vastas peaminister kolme tunni vältel saadikute küsimustele, kuid saavutatud tulemus ei võimaldanud umbusalduse jõustumist.

Opositsiooni erimeelsused

Isamaa esimees Urmas Reinsalu rõhutas, et kuigi valitsusele esitati süüdistav kõne, saab lõpliku hinnangu anda alles tulevikus. „Arvan, et ühiskondlik surve ja muu opositsiooni kriitika sundisid neid oma retoorikas valitsusest tugevamalt distantseeruma, kuid tänane päev oli tõehetk,“ sõnas Reinsalu.

Keskerakonna fraktsiooni esimees Lauri Laats nimetas sotsiaaldemokraatide otsust hääletamata jätta valitsuskoalitsiooni toetamiseks. „See on selge signaal, kui valida sotsiaaldemokraadid, saab valitsusse Reformierakonna ja vastupidi,“ ütles Laats, viidates sellele, et sotside hääled olid umbusalduse õnnestumiseks hädavajalikud.

Sotsiaaldemokraatide positsioon

Sotsiaaldemokraatliku Erakonna liige Riina Sikkut kinnitas, et erakond on jätkuvalt valitsuse suhtes opositsioonis, kuid keeldub teiste opositsiooniparteide „mänge“ kaasa tegemast. „Me ei usalda peaminister Michalit. Tänased vastused olid ülbed, sisutühjad ja valelikud, kuid me oleme opositsioonis valitsusele, mitte Eesti riigile,“ selgitas Sikkut.

Reformierakonna fraktsiooni esimees Õnne Pillak süüdistas opositsiooni poliitilises teatrietenduses. Tema hinnangul sisaldas umbusaldusavaldus hulgaliselt valeväiteid ning eesmärk oli pelgalt poliitiliste punktide kogumine, mitte sisuline debatt. „Ma ei tea, kas kolleegid mõtlevad, mida inimesed tegelikult vajavad, kas tõesti on keerulistel aegadel vaja emotsionaalset hirmutamist ja viha õhutamist?“ märkis Pillak.