Tallinnas ja Narvas pidid toimuma Daniletsi ja Moissejenko ja Moissejenko kontserdid jäid ära

Ukraina duo Vladimir Daniletsi ja Moissejenko ja Vladimir Moissejenko kavandatud esinemised Tallinnas ja Narvas tühistati. Otsus järgnes 17 Ukraina organisatsiooni pöördumisele kultuuriministeeriumi poole, milles juhiti tähelepanu artistide varasemale tegevusele ja avalikele seisukohtadele Venemaa suhtes.

Ukrainast pärit huumoriduo Vladimir Danilets ja Vladimir Moissejenko ei astu sel nädalal Eestis üles. 17. septembriks Tallinnasse ja 18. septembriks Narvasse planeeritud kontserdid on tühistatud.

Kontsertide korraldaja, ettevõte EVENTOPLUS, teavitas piletiostjaid, et üritused jäävad ära korraldajast mitteolenevatel põhjustel. Piletite tagasiost algas juba 14. septembril ning interneti teel pileti soetanud inimestele kantakse raha automaatselt tagasi kontole, mida ostu sooritamisel kasutati.

Taust ja reaktsioonid

Kontsertide ärajäämisele eelnes Eesti Ukrainlaste Kongressi ja veel 16 Ukraina organisatsiooni ühine pöördumine kultuuriminister Heidy Purga poole. Selles rõhutati, et artistid on pärast Venemaa agressiooni algust jätkanud esinemist Venemaal ning külastanud okupeeritud Krimmi. Samuti märkisid pöördumise autorid, et pärast 2022. aasta täiemahulise sõja puhkemist pole duett Vene agressiooni avalikult hukka mõistnud.

Eesti Ukrainlaste Kongressi juht Vira Konyk kinnitas, et ministeeriumist saadud vastuses tänati neid info edastamise eest. Ministeerium teavitas, et on korraldaja tähelepanu juhtinud artistide kutsumisega seotud küsimustele. Kuigi kultuuriministeerium ise otseseid keelde ei kehtesta ja kontserdi ärajäämine on korraldaja vastutus, kui just artistile ei kehti sissesõidukeeld või viisapiirangud, on korraldaja nüüdseks oma otsuse teatavaks teinud.

Eesti Ukrainlaste Kongress tervitab kontsertide tühistamist, märkides, et Euroopa Liidu riikidesse esinema kutsumisel tuleks arvesse võtta kultuuritegelaste avalikke seisukohti ja tegevust pärast Vene agressiooni algust. Korraldajafirma EVENTOPLUS esindaja ei ole senini avalikult kinnitanud, kas tühistamine oli otsene tagajärg ühiskondlikule survele, viidates jätkuvalt vaid "mitteolenevatele asjaoludele".