Tallinna mees filmis liiklusõnnetust – politsei keelas, kodanik vaidlustab otsuse

Tallinna elanik Andrei Lobanov soovis filmida liiklusõnnetust, kuid politsei keelas selle. Mees leiab, et politseinikud ületasid oma volitusi. Juhtum tõstatab küsimuse, kas kodanikel on õigus avalikul kohal toimuvat filmida.

Tallinna elanik Andrei Lobanov sattus hiljuti olukorda, kus ta soovis jäädvustada oma silme all toimunud liiklusõnnetust, kuid politsei keelas tal seda teha. Lobanov peab politsei tegevust volituste ületamiseks ja on valmis otsust vaidlustama.

Sellised juhtumid tekitavad laiema küsimuse: kas Eesti kodanikel on õigus avalikul kohal toimuvat filmida? Üldjuhul kehtib põhimõte, et avalikus ruumis toimuvat on igaühel õigus jäädvustada, kuid politseinikel on teatud olukordades õigus sekkuda, kui see häirib operatiivtegevust või ohustab ohvrite privaatsust.

Lobanovi juhtum näitab, et hoolimata üldisest õigusest avalikku ruumi filmida, võib politsei ja kodanike vahel tekkida arusaamatusi volituste piiride osas. Eesti õigusruumis pole alati selgelt piiritletud, millal täpselt võib politseinik keelata avaliku koha filmimise.

Ekspertide hinnangul tuleks taolistes olukordades lähtuda sellest, kas filmimine takistab politseil oma tööd teha või ohustab kellegi turvalisust. Kui see nii ei ole, on kodanikul üldjuhul õigus sündmust jäädvustada. Samas soovitatakse vaidluste vältimiseks hoida politseinikest piisavat distantsi ega segada nende tööd.

Lobanov on teatanud, et kavatseb juhtunu ametlikult vaidlustada, et selgitada välja, kas politsei tegutses seaduse piires. Juhtum on pälvinud tähelepanu sotsiaalmeedias, kus paljud kodanikud arutlevad oma õiguste üle avalikus ruumis filmimisel.