Tallinna lähedal sõbra surma põhjustanud joobes juht sai 5,5 aastat vanglat

Harju maakohus mõistis 2. juulil 31-aastase Oleg Tsarikovi süüdi liikluses surma põhjustamises joobeseisundis ning määras talle viis ja pool aastat reaalset vangistust. 2025. aasta veebruaris hukkus Tsarikovi sõidetud Mercedes-Benzis kaassõitjana tema 28-aastane lapsepõlvesõber, kui auto põrkas Uusküla külas tänavapostile. Kohus võttis mehe ka poolteist aastat ilma juhiloata.

Harju maakohus mõistis neljapäeval, 2. juulil, süüdi 31-aastase Oleg Tsarikovi, kes põhjustas purjuspäi sõites liiklusõnnetuse, milles hukkus tema 28-aastane lapsepõlvesõber. Meest karistati viie ja poole aasta pikkuse reaalse vangistusega ning võeti ära juhiluba poolteiseks aastaks.

Õnnetus Uusküla külas

25. veebruaril 2025 sõitsid Tsarikov ja tema sõber Mercedes-Benz E 200D-ga mööda Tallinnat, Maardu ja Muuga piirkonda. Varahommikul kella kolme paiku jõudsid mehed Uusküla külla. Nuudi tänaval Maardu tee suunas sõites kaotas Tsarikov järsu vasakkurvi ees kontrolli auto üle, kiiruse mõjul kaldus sõiduk teelt paremale ning põrkas kokku tänavapostiga. Löök viskas auto üle kergliiklustee põõsastikku. Kaassõitja sai raskeid vigastusi ja suri sündmuskohal.

Põhja ringkonnaprokuratuuri juhtivprokurör Kristjan Lill, kes juhtis menetlust, nimetas juhtumit traagiliseks, kuid täiesti ennetatavaks õnnetuseks.

Kiirus kolm korda üle normi

«Enne rooli istumist tarbis Tsarikov suures koguses alkoholi. Mees teadis, et on joobeseisundis ega tohi sõita. Ekspertiis tuvastas, et avarii hetkel oli Tsarikov tugevas alkoholijoobes,» ütles Lill.

Prokurör rõhutas, et tegemist oli kogenud juhiga, kes töötas taksojuhina. Liiklusmärgid hoiatasid ohtliku vasakkurvi ja halva nähtavuse eest ning nõudsid kiiruse alandamist 30 km/h-ni. Tsarikovi kiirus enne kurvi ületas 100 km/h, see on rohkem kui kolm korda lubatust suurem. Lisaks oli ta sellel teelõigul varasemalt korduvalt sõitnud.

«Kõik see välistab võimaluse, et tegemist oli eksimuse või olukorra vale hindamisega,» selgitas Lill.

Varasem karistus Soomes ei mõjutanud

Tsarikov oli varem joobes juhtimise eest süüdi mõistetud Soomes, kus ta sai 40-päevase vanglakaristuse. Prokurör märkis, et mees pani uued rikkumised toime katseajal, mis näitab selgelt, et varasemad karistused ei mõjutanud tema käitumist.

Prokuratuur taotles seitsme aasta pikkust vangistust, kuid kohus määras viis ja pool aastat. Prokurör pidas oluliseks, et kohus määras reaalse, mitte tingimisi karistuse.

„Alkohol ja rool ei sobi kunagi kokku"

«Joobes juhtimine koos olulise kiiruseületamisega on teadlikult võetud risk, mis seab ohtu kõigi liiklejate elu ja tervise. Reaalne vangistus annab selge signaali, et niivõrd ohtlikke liiklusrikkumisi võetakse tõsiselt,» sõnas Lill.

Prokurör lisas: «Alkohol ja sõiduki juhtimine ei sobi kunagi kokku. Kui sellele lisandub veel teadlik ja märkimisväärne kiiruseületamine, pole küsimus enam selles, kas raske avarii võib juhtuda, vaid selles, millal see juhtub. Üks vastutustundetu otsus võib võtta inimelu ja muuta pöördumatult kannatanute, nende lähedaste ning ka süüdlase enda ja tema perekonna elu.»

Kohtuotsus ei ole veel jõustunud.