Tallinna kohus tunnistas seaduslikuks valgevenelase elamisloa tühistamise

Tallinna kohus tunnistas seaduslikuks valgevenelase elamisloa tühistamise

Tallinna halduskohus jättis rahuldamata Valgevene kodaniku kaebuse ning tunnistas Politsei- ja Piirivalveameti otsuse tema tähtajalise elamisloa tühistamiseks seaduslikuks. Kohus leidis, et mehe käitumine kujutab ohtu avalikule korrale. Mees oli Eestis elanud kaheksa aastat ja töötanud laevaehitus-remondifirmas.

Eesti

Tallinna halduskohus jättis rahuldamata Valgevene kodaniku kaebuse ning tunnistas Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) otsuse tema tähtajalise elamisloa tühistamise kohta seaduslikuks. Mees elas Eestis tähtajalise elamisloaga, mis kehtis kuni 2027. aastani, ja töötas laevaehitus-remondifirmas.

Korduvad seaduserikkumised

PPA otsustas elamisloa tühistada 2025. aasta novembris, tuginedes mehe korduvatele seaduserikkumistele. Kohtulahendist nähtub, et mehe vastu oli algatatud kaks kriminaalmenetlust. Esimesel juhul oli tegemist lähisuhtevägivallaga, mees kasutas füüsilist vägivalda naissoost elukaaslase vastu. Menetlus lõpetati poolte leppimise tõttu, kuid mehele määrati kuuekuuline käitumiskontroll.

Teisel juhul tuvastas kohus, et mees lõi oma elukaaslase alaealist last näkku. Kriminaalmenetlus lõpetati avaliku huvi puudumise tõttu, kuid mehele määrati kohustuslik vägivallast loobumise nõustamiskursus.

Lisaks arvestas kohus korduvaid väärteorikkumisi: mees juhtis autot korduvalt ilma juhiloata ning kasutas teisele isikule kuuluvat juhiluba. Oma tegusid selgitas ta riigieksami pikast järjekorrast, kuid kohus leidis, et see ei saa olla seaduserikkumise õigustus.

Kohtu põhjendused

Kaebuses rõhutas mees, et on Eestis elanud kaheksa aastat, on omandanud eesti keele, omab tööandja positiivset iseloomustust ning toetab rahaliselt oma Ukraina kodakondsusega elukaaslast. Samuti viitas ta võimalikule ohule, mis võib teda Valgevenesse naasmisel oodata.

Kohus ei pidanud neid argumente piisavaks PPA otsuse tühistamiseks. Lahendis märgiti, et mehel oli tähtajaline elamisluba, mitte alalise elaniku staatus, mistõttu ei kohaldu talle tugevdatud kaitse tagatised. Kohus lisas, et elukaaslane ei ole abikaasa välismaalaste seaduse mõistes ning rahalist toetust saab osutada ka väljaspool Eestit viibides.

Kohus rõhutas eraldi, et riik ei ole kohustatud tagama välisriigi kodanikule võimalust elada just Eestis, kui too rikub seadust süstemaatiliselt. Kohtu hinnangul on Valgevene endiselt tema kodakondsusjärgne riik, kus puudub sõjaseisukord ja kus mees saab tööle asuda.

Tallinna halduskohtu otsus on jõustunud.

Ava rakenduses →