Tallinna halduskohus jättis energiafirmade kaebuse Eleringi metoodika vastu rahuldamata

Tallinna halduskohus otsustas esmaspäeval, et Alexela, Elektrum Eesti ja Eesti Energia ei saa vaidlustada Eleringi tasakaalustamisteenuse metoodika neid osi, mida 2025. aasta muudatustega ei puudutatud. Ettevõtted peavad tasuma 11 140 eurot kohtukulusid.

Tallinna halduskohus langetas 3. augustil otsuse, millega lükati tagasi Alexela, Elektrum Eesti ja Eesti Energia esitatud kaebus Konkurentsiameti vastu. Vaidlus puudutas mullu juunis kinnitatud muudatusi, mis käsitlevad süsteemihaldur Eleringi osutatava tasakaalustamisteenuse metoodikat.

Energiaettevõtted soovisid kohtu kaudu vaidlustada ka neid metoodika osi, mida Konkurentsiameti juunis 2024 tehtud otsus otseselt ei muutnud. See hõlmas eelkõige balansseerimisvõimsuse hinda ja tasakaalustamisteenuse tasusid. Kohus märkis siiski, et antud kohtuasja kontekstis pole võimalik vaidlustada sätteid, mida amet pole muutnud.

Kohtu hinnangul ei riivanud vaidlusalune muudatus kuidagi ettevõtete õigusi. Vastupidi, metoodika muutus oli hoopis soosiv, kuna pikendas Eleringi kohustust katta 100 protsenti võimsuse jaotamise kuludest kuni 31. detsembrini 2025. Varasem tähtaeg oli sama aasta 30. juuni. Tänu sellele pikendusele ei pidanud müügiettevõtted kõnealuseid kulusid oma lõpptarbijatele edasi kandma.

Kohtuvaidluse tulemusena peavad Alexela, Elektrum ja Eesti Energia hüvitama solidaarselt Eleringile 11 140 eurot menetluskulude katteks. See kohtuotsus ei ole veel jõustunud ning ettevõtetel on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna ringkonnakohtusse 30 päeva jooksul.