Tallinna halduskohus: Jaak Madison peab tagastama 15 330 eurot keelatud annetusena

Tallinna halduskohus jättis rahuldamata Jaak Madisoni kaebuse Erakondade Rahastamise Järelevalve Komisjoni (ERJK) vastu, otsustades, et tema 2024. aastal korraldatud julgeolekuüritus oli sisuliselt valimiskampaania. Poliitik peab nüüd tagastama üle 15 000 euro ulatuses Euroopa Parlamendi fraktsiooni vahendeid, mida loeti keelatud annetuseks.

Tallinna halduskohus jättis 1. juulil rahuldamata Jaak Madisoni kaebuse, millega ta soovis tühistada Erakondade Rahastamise Järelevalve Komisjoni (ERJK) tehtud ettekirjutust. Kohus leidis, et 2024. aasta 21. aprillil Tallinnas Solarise keskuse kinos Artis toimunud üritus «Kuidas jääda väikeriigina ellu ida ja lääne vahel» oli olemuselt valimiskampaania.

ERJK tuvastas varem, et ürituse korraldamiseks ja reklaamimiseks kasutatud 15 330 eurot olid käsitatavad keelatud annetusena. See summa koosnes 14 900 eurost, mis kulus telekampaaniale Kanal 2-s, ning 430 eurost, mis kulus ruumide rendile. Nimetatud kulud tasus Euroopa Parlamendi ID fraktsioon, mida komisjon pidas lubamatuks, kuna tegemist oli sisulise valimiskampaaniaga.

Kohtu hinnangul ei ole määrava tähendusega asjaolu, et kandidaatide ametlik registreerimine toimus alles 29. aprillil, kaheksa päeva pärast vaidlusalust üritust. Kohus uuris nii reklaamplakatit kui ka ürituse videosalvestist ning leidis, et reklaami visuaalne keel ja sisu olid otseselt seotud EKRE valimisreklaamidega. Madison kutsus üritusel inimesi erakonnaga liituma ja tema kampaaniat toetama.

Madison vaidlustas ettekirjutuse, väites, et tegemist oli tema tavapärase Euroopa Parlamendi liikme tööga ning julgeolekupoliitiliste teemade tutvustamisega. Ta rõhutas ka, et üritusel esines peakõnelejana erakondadega mitteseotud isik. Kohus neid argumente siiski ei toetanud, viidates ürituse tervikmõjule ja asjaolule, et Madison oli sel ajal juba erakonna poolt kandidaadiks seatud.

Kuna vaidlusaluseid kulusid finantseerinud ID fraktsioon on tänaseks tegevuse lõpetanud, ei ole Madisonil võimalik raha neile tagastada. Kohtuotsuse kohaselt tuleb sellisel juhul raha kanda riigieelarvesse. Madison on juba varem kandnud 15 330 eurot kohtu deposiiti, kuid see summa ei tähenda ettekirjutuse täitmist, vaid toimis menetluse ajal tagatisena.