Tallinna Aleksander Nevski katedraali rendilepingu ümber puhkes poliitiline vaidlus

Siseminister Igor Taro on teinud ettepaneku hinnata Tallinna Aleksander Nevski katedraali staatust, viidates selle staatusele patriarh Kirilli residentsina. Tallinna linnavalitsus ja kiriku esindajad leiavad aga, et selliseks sammuks puudub õiguslik alus.

Tallinnas on lahvatanud poliitiline diskussioon Aleksander Nevski katedraali saatuse üle. Siseminister Igor Taro (Eesti 200) tegi ettepaneku, et pealinn peaks kaaluma kirikuhoone rendilepingu küsimust. Algatus sai alguse ajaloolase Lauri Vahtre (Isamaa) mõttekäigust, kes pakkus välja hoone staatuse muutmise, millele Taro vastas ettepanekuga olukorda uurida.

Minister põhjendab oma seisukohta katedraali funktsiooniga. «Ma pean ebamõistlikuks, et Tallinnas asub patriarh Kirilli ametlik residents, mis toetab Venemaa agressiooni Ukrainas. Ma arvan, et see katedraal peaks lakkama olemast tema ametlik residents,» ütles Taro.

Õiguslikud lahkarvamused

Tallinna linnavõimud ja õiguseksperdid lükkavad ministri seisukoha tagasi, viidates lepinguõiguslikele takistustele. Tallinna abilinnapea Tiit Terik (Keskerakond) rõhutas, et linn ei saa ühepoolselt lepingut tühistada, kui puuduvad selleks vajalikud juriidilised alused.

«Kui riik praegu lubab sellel organisatsioonil Eestis tegutseda, siis meil ei ole juriidiliselt korrektset põhjust seda lepingut lõpetada,» selgitas Terik.

Sarnasel seisukohal on ka kiriku esindaja, vandeadvokaat Artur Knjazev. Tema hinnangul on rendilepingu teema tõstatamine poliitiline survemeede, millel puudub sisuline õiguslik vundament. Knjazevi sõnul liigub riik juba niigi kirikute ja koguduste seaduse muudatustega suunas, mis võib juriidiliste isikute staatust niikuinii mõjutada, mistõttu eraldiseisva surve avaldamine lepingu lõpetamiseks on eesmärgitu.

Tallinna linnapea on kavandanud kohtumise siseminister Taroga, et saada selgust valitsuse seisukohtades ja võimalikus edasises tegevusplaanis.