Süüria kohus mõistis Bashar al-Assadi tagaselja surma

Damaskuse kohus on mõistnud riigi endise diktaatori Bashar al-Assadi surma inimsusevastaste kuritegude eest. Hoolimata õiguslikust otsusest nendivad kannatanud ja eksperdid, et tegemist on sümboolse sammuga, kuni puudub reaalne vastutus.

Damaskuse kohus langetas augustis surmaotsuse riigi endisele diktaatorile Bashar al-Assad-ile. Mees, kes kukutati võimult 2024. aasta lõpus, elab praegu Venemaal, kuhu ta põgenes pärast oma valitsuse langemist. Kohus tunnistas al-Assadi süüdi ettekavatsetud mõrvas, piinamises ja vabaduse võtmises, liigitades teod sõjakuritegudeks ja inimsusevastasteks kuritegudeks.

Õigusemõistmise piirid

Sarnased süüdimõistvad otsused tehti ka mitme teise kõrge režiimiametniku kohta. Hoolimata kohtuotsusest on aga ebaselge, kas karistused kunagi reaalselt täide viiakse. Venemaa on al-Assadi pikaajaline liitlane ja riikide vahelised väljaandmislepingud sisaldavad sätteid, mis võivad surmanuhtlusega seotud isikute ekstraditsiooni välistada. Süüria võimud on küll teatanud komisjoni loomisest, mis peaks tegema koostööd Interpoliga, kuid vaatlejad peavad endise diktaatori kodumaale toomist vähetõenäoliseks.

Süüria Inimõiguste Võrgustiku andmetel hukkus 14 aastat kestnud kodusõjas üle 234 800 tsiviilisiku, neist vähemalt 202 000 langes al-Assadi režiimi ja selle liitlaste tegevuse tõttu. Dokumenteeritud on ka 217 keemiarünnakut. Võrgustik märgib, et tegelikud numbrid on tõenäoliselt tunduvalt suuremad, arvestades kadunuks jäänute ja piinamise läbi hukkunute arvu.

Ohvrite roll üleminekuperioodil

Paljud ellujäänud, sealhulgas Süüria naisteõiguste aktivist Huda Khayti, näevad otsuses olulist signaali, kuid rõhutavad selle piiratust. Khayti, kes kaotas oma kodulinna Douma ja perekonnaliikmeid režiimi rünnakutes, märgib, et praegune õigusemõistmine ei taga veel terviklikku vastutust.

«See otsus on muidugi hea, isegi kui see on vaid paberil. Bashar al-Assad võib olla süüdi mõistetud, kuid ta jätkab oma elu Venemaal, nagu paljud teised Süüria kurjategijad, kes sinna põgenesid,» sõnas Khayti. Eksperdid nagu Rana Sheikh-Ali, kes tegeleb rahu ja naiste õiguste edendamisega, rõhutavad, et üleminekuperioodi õigus peab olema ohvrikeskne. See tähendab ohvrite otsest kaasamist, nende kaitset ja võimalust rääkida hüvitiste ning tunnustamise teemadel.

Süsteemne puudujääk

Saksa-Süüria inimõiguste organisatsiooni Adopt a Revolution tegevjuht Sophie Bischoff juhib tähelepanu, et praegused protsessid on jäänud poolikuks. Seni on Süüria uus valitsus astunud esimesi samme endise režiimi kuritegude uurimisel, kuid ülesandeid on veel palju.

Süsteemne riiklik dokumentatsioon on alles algusjärgus, seni on rasket tööd teinud peamiselt kodanikuühiskonna organisatsioonid. Aktivistid nõuavad terviklikumat lähenemist, mis kaasaks kõik sõja ajal toime pandud inimsusevastased kuriteod, mitte vaid valitud episoodid.