Substack hakkab uudiskirjades tehisintellekti kasutamist tuvastama

Uudiskirjade platvorm Substack integreerib tarkvara Pangram, mis võimaldab lugejatel analüüsida, milline osa tekstist on loodud tehisintellekti poolt. Funktsioon on saadaval rakenduses kõigile üle 100 tähemärgi pikkustele postitustele ja kommentaaridele.

Uudiskirjade ja blogide platvorm Substack on turule toonud uue funktsiooni, mis võimaldab lugejatel tuvastada, mil määral on teatud sisu loodud tehisintellekti abil. Integreerides platvormi Pangrami-nimelise tuvastustarkvaraga, saavad kasutajad skannida postitusi, kommentaare ja vastuseid otse Substacki rakenduses, et saada hinnang inimese ja masina osakaalu kohta tekstis.

Läbipaistvus enne keelamist

Substacki tegevjuht Chris Best rõhutas, et ettevõtte eesmärk ei ole tehisintellekti abil kirjutamist keelustada või autoreid karistada. Selle asemel soovib ettevõte julgustada loojaid oma protsesse avama, lisades postitustesse vabatahtlikke selgitusi ehk märkmeid tehisintellekti kasutamise kohta. «Tarkvara peaks tegema kogu muu töö, kuid usun, et inimene peaks tegema raske osa,» selgitas Best vestluses Pangrami looja Max Speroga.

Kirjutajatel on ka võimalus skannida oma mustandeid Pangrami abil enne avaldamist, mis annab neile kontrolli juhuks, kui tuvastussüsteem peaks eksima. Funktsioon rakendub kõigile postitustele, märkmetele, vastustele ja kommentaaridele, mis ületavad 100 tähemärgi piiri.

Sisu kvaliteedi hoidmine

See samm asetab Substacki sarnaste tehnoloogiaettevõtete ritta, mis on hakanud tehisintellektiga loodud sisu märgistama või piirama, sarnaselt sotsiaalmeedia platvormidele ja muusikateenustele. Kuigi lühiajalises vaates võib tööriist paljastada platvormil levinud automatiseeritud sisu, loodab ettevõte, et pikemas perspektiivis aitab selline läbipaistvus säilitada lugejate usaldust originaalse ja kvaliteetse kirjutamise vastu.