Saaremaa vald ei vasta sügava puudega lapse emale: viidati määrusele, mida pole olemas

Aasta ja kaheksa kuu vanuse sügava puudega Jete ema Viktoria Latkin ei saa Saaremaa vallalt selgeid vastuseid lapse toetuste kohta. Vald viitas perele vastates määruse paragrahvile, mida tegelikult ei eksisteerigi. Sotsiaalkindlustusamet kinnitab, et seaduse järgi võib vanem riiklikku puudetoetust kasutada oma äranägemise järgi.

Saaremaa vald on jätnud sügava puudega väikelapse ema küsimused sisulise vastuseta. Ühes kirjas viitas vallaametnik isegi määruse paragrahvile, mida pole olemas.

Viktoria Latkin on 1 aasta ja 8 kuu vanuse Jete ema. Tüdrukul on sügav puue: ta ei keera, ei istu, ei mängi ega suuda ise toitu suhu panna. Söömisega on olukord niivõrd keeruline, et Jete vajab eritoitu. Ööpäevaringne hooldamine tähendab perele igapäevase ravi kõrval teraapiate, harjutuste, spetsialistide vastuvõttude ja ravimite haldamist, kõik selleks, et anda tüdrukule võimalus areneda ja tulevikus võimalikult iseseisvalt hakkama saada.

Vald viitas olematule õigusaktile

Latkini sõnul tunneb ta, et koduvald ei toeta peret, vaid pigem takistab ja eksitab seal, kus ema vajaks selgeid vastuseid. Üks konkreetne näide: vallaametnik viitas emale saadetud kirjas määruse paragrahvile, mida tegelikkuses ei eksisteerigi.

Sotsiaalkindlustusamet on asjasse selguse toonud: riiklik puudetoetus on mõeldud vanema enda otsustada. Seadus ei kohusta vanemat oma kulutusi vallale põhjendama ega luba vallal selle kasutamise üle järelevalvet teostada.

Ema tunneb, et vald pigem hoiab kokku

Latkin on mures, et valla tegevuse taga on soov maksta toetusi võimalikult vähe. Ajal, mil pere vajab kõige rohkem abi, tunneb ema, et iga samm nõuab võitlust ja bürokraatiat, mitte partnerlust.

Saaremaa vallal on seadusest tulenevad kohustused puudega laste perede toetamisel. Kui ametnikud viitavad kehtetutele õigusnormidele, tekib küsimus, kas perele antud info on üldse usaldusväärne.