Rõuge valla toetuste jagamise süsteem jätab taotlejad pimedusse

Rõuge valla toetuste jagamine mittetulundusühingutele on muutunud läbipaistmatuks protsessiks, kus taotlejad ei saa selgeid põhjendusi rahastamisotsustele. Selline teadmatus tekitab probleeme nii projekti elluviimisel kui ka hilisemal aruandlusel.

Rõuge valla mittetulundusühingutele mõeldud toetuste jagamine on muutunud protsessiks, kus taotleja tunneb end kui olukorras, kus kehtib vaid üks reegel: võta või jäta. Avaliku raha jaotamine peaks olema läbipaistev, kuid praegune praktika Rõuge vallas jätab soovida.

Rõuge vallavolikogu kultuuri- ja külaelu komisjoni protokollid on napid. Komisjon arutab ja hääletab taotlusi, kuid dokumentidest ei nähtu hinded, punktisummad ega võrdlused teiste projektidega. Taotleja peab ise nuputama, millistel alustel tehti otsus eraldada just selline summa. See loob olukorra, kus projektide hindamine meenutab suletud musta kasti, mille sisu tunnevad vaid otsustajad ise.

Selgusetus tekitab riske

Olukord muutub eriti keeruliseks, kui taotletust eraldatakse vaid osa. Taotleja seisab küsimuse ees, millises mahus tuleb projekt ellu viia. Kas tegevusi tohib kärpida? Millised osad on prioriteetsed?

Need küsimused ei tohiks tekkida alles aruande esitamise hetkel. Kui raha on kontol, peab olema selge sihtotstarve. Kui taotleja vähendab projekti mahtu omavoliliselt, riskib ta hiljem toetuse tagasinõudmisega, kuna algne kava ei täitunud. Rõuge valla süsteem peab pakkuma taotlejale selgitusi otsuste kohta, mitte sundima teda pimeduses lahendusi otsima.