Rostovi kohus mõistis kaheksa inimest eluks ajaks vangi seoses Krimmi silla plahvatusega
Lõuna ringkonna sõjakohus Rostovis Doni ääres määras eluaegse vangistuse kaheksale mehele, keda süüdistati 2022. aasta oktoobris toimunud Krimmi silla terrorirünnaku korraldamises. Süüdimõistetud väidavad, et nad olid vaid logistilise ahela juhuslikud osalised ega teadnud veetava kauba sisu.
Poliitika- novembril 2024 langetas Lõuna ringkonna sõjakohus Rostovis Doni ääres otsuse, millega mõisteti eluks ajaks vangi kaheksa meest. Kohus leidis, et süüalused moodustasid organiseeritud grupi, mille Ukraina eriteenistused olid värvanud 8. oktoobril 2022 aset leidnud Krimmi silla plahvatuse läbiviimiseks.
Plahvatus toimus kella kuue ajal hommikul, mõni tund pärast seda, kui Vladimir Putin oli tähistanud oma 70. sünnipäeva. Veoautos olnud lõhkeaine peideti ehitusmaterjalide, täpsemalt polüetüleenkile alla. Plahvatuses hukkus autojuht Mahir Jusubov ja veel neli inimest, sild sai märkimisväärseid kahjustusi ning liiklus oli pikalt häiritud.
Süüdistus kui «poliitiline lahendus»
Kohtuotsuse kohaselt on tegemist terroriaktiga. Süüaluste hulgas on põllumajandusettevõtjaid, logistikuid ja autojuhte, kes on kogu menetluse vältel rõhutanud oma süütust. Nad väidavad, et nende kaasamine oli juhuslik ja nad tegelesid tavapärase kaubaveoga. Näiteks 55-aastane põllumees Roman Solomko selgitas, et transpordimarsruut läbi Gruusia ja Armeenia oli toona standardne viis seadmete ja kaupade toimetamiseks Venemaale, kuna otsesed logistilised ühendused olid sõjategevuse tõttu katkenud.
Kohtunik Valeri Opanasenko leidis siiski, et süüaluste professionaalne taust ja äriline kogemus pidid andma neile piisava kompetentsi mõistmaks, et «kaup ei ole tavapärane». Kohtu põhjenduse kohaselt ei saanud kõrgharidusega ja ärijuhtimise kogemusega inimesed mitte aru saada, et tegemist on ebaseadusliku veosega, eriti kui kaubal olid Ukraina päritolule viitavad tähised.
Uurimise küsitavused ja apellatsioon
Süüalused ja nende kaitsjad on juhtinud tähelepanu asjaolule, et uurimise käigus ei esitatud ühtegi tõestust nende teadlikust koostööst Ukraina luureorganitega. Paljud asjassepuutuvad isikud pöördusid pärast plahvatust vabatahtlikult uurimisasutuste poole, kuna ei osanud toimunut enda tegevusega seostada. Uurijad küsitlesid neid algselt tunnistajatena, kuid peagi muutus nende staatus süüdistatavateks.
Üks süüdimõistetutest kirjeldas pärast kohtuotsuse väljakuulutamist olukorda kui poliitilist vangistust, nentides, et tegelikud niiditõmbajad on siiani vabaduses ja väljaspool Venemaa jurisdiktsiooni. Praegu viibivad kõik kaheksa meest vahi all ja valmistuvad edasikaebamiseks, väites, et kogu protsess oli eelnevalt kokku lepitud ning kohtuotsus ei põhine materjalide sisul, vaid ettekirjutustel.
Ava rakenduses →