Rootsi suusastaarid kritiseerivad Davosis ja Oberstdorfis kavas olevat uut võistlusformaati

Rootsi tippsuusatajad on avaldanud rahulolematust Rahvusvahelise Suusaliidu otsuse üle kasutada eeloleval 2026/27. hooajal uut võistlusformaati, kus sportlased jagatakse aegade põhjal kahte erinevasse sõitu. Suusatajate hinnangul on süsteem ebaõiglane ja sõltub liigselt juhuslikkusest.

Rahvusvaheline Suusaliit (FIS) on otsustanud 2026/27. hooaja kalendrisse jätta vaidlusi tekitanud võistlusformaadi, mis toob kaasa sportlaste terava kriitika. Detsembris Davosis ja jaanuaris Oberstdorfis peetavatel maailma karika etappidel jagatakse suusatajad kahte eraldi sõitu, kus lõplik paremusjärjestus selgitatakse välja nende sõitude aegade põhjal.

Ebaõigluse tunne

Rootsi tippsuusatajad leiavad, et selline lähenemine moonutab võistluse ausust. Kahekordne olümpiavõitja Frida Karlsson kritiseeris süsteemi, viidates juhuslikkusele, mis ei tohiks tema sõnul võistluse tulemust määrata. Sportlase hinnangul on liiga palju kinni sellest, millisesse sõitu võistleja satub, muutes võistluse sisuliselt ebaõiglaseks.

Sarnase seisukoha on varem välja öelnud ka Trondheimi maailmameistrivõistlustel kaks pronksmedalit pälvinud Edvin Anger. Tema sõnul on edu saavutamiseks vaja liialt palju õnne, et sattuda soodsamasse sõitu, mis vähendab sportlikku väärtust.

Stressirohke kogemus

Formaati testiti eelmisel talvel Tour de Skil. Toona võistelnud Johanna Hagström kirjeldas kogemust kui stressirohket ja füüsiliselt kurnavat katsumust. Samas nentis ta, et kui FIS on otsustanud formaadi säilitada, peab selles korraldajate hinnangul olema sportlikku eesmärki.

Omaette vaatepunkti pakkus Gustaf Berglund, kes märkis, et kuigi suusatajate jaoks on formaat tülikas ja sportlasena seda ei pooldata, paistab see pealtvaatajatele huvi pakkuvat. William Poromaa seevastu tunnistas, et üritab FIS-i otsustesse vähem süveneda, kuid lisas selgelt, et ei toeta sellist korraldust.