Presidendikandidaatide rollist Eestis: Urmas Vaino kritiseerib valimissüsteemi

Koolitaja Urmas Vaino sõnul vajavad presidendikandidaadid Eestis strateegilist kommunikatsiooniabi, kuna avalikkuse tähelepanu on äärmiselt terav. Ühtlasi kritiseeris ta kehtivat valimiskorda ja kõrget hinnataset.

Eestis on presidendikandidaadi positsioon avalikkuse ees äärmiselt habras ning nõuab hoolikat sõnade valikut. Urmas Vaino selgitas, et kandidaadid kaasavad kommunikatsiooniagentuure eesmärgiga tagada, et nende avaldused oleksid mitmekülgselt läbi mõeldud ja täpselt sõnastatud.

Kommunikatsioonist ja kandidaatidest

Presidendikandidaatide puhul on avalik huvi sedavõrd suur, et iga eksimus võib osutuda kulukaks. Vaino sõnul on Ülle Madise ja Tiit Land oma iseloomult üsna sarnased, mõlemad mõjuvad rahulike ja kaalutlevatena. Kommunikatsiooniabi kasutamine ei tähenda pelgalt mainekujundust, vaid pigem vajadust maandada riske olukorras, kus iga sõnavõttu analüüsitakse kodudes ja meedias detailselt.

Valimissüsteemi puudujäägid

Vaino hinnangul on Eesti presidendi valimise protsessis fundamentaalseid vigu, mis muudavad kandidaatidele töö keeruliseks. Eelkõige on probleemiks 68 hääle nõue riigikogus, mis teeb kandidaadi läbisurumise poliitiliselt keeruliseks ning sunnib osapooli tegema kulisside taga kokkuleppeid või tooma mängu üllatuskandidaate.

Koolitaja tõi esile ka ebamugava ajastuse, kuna valimised langevad suveperioodile. Sel ajal on paljude inimeste tähelepanu hajutatud, mis raskendab sisulise debati tekkimist. Lisaks riiklikule poliitikale puudutas Vaino ka majanduslikke teemasid, viidates suurele hinnavahele Eestis ja naaberriikides. Näiteks märkis ta, et Rootsis on kohv märgatavalt odavam kui Tallinnas, ning väljendas rahulolematust selle üle, et sellistel teemadel on avalikus debatis liiga vähe kõlapinda.