Politoloog Tüür: kütusepuudus ei sunni Putinit Ukraina ettepanekut vastu võtma

Venemaa president Vladimir Putin lükkas tagasi Ukraina ettepaneku loobuda vastastikustest löökidest sügavale vastase territooriumile. Eesti politoloog Karmo Tüür selgitab, miks Venemaa ei saa Ukraina tingimustega kunagi nõustuda, ning hindab Venemaal süvenevat kütuse kriisi.

Venemaal süvenev kütusepuudus ei sunni Vladimir Putinit Ukraina rahuettepanekut vastu võtma, nii hindab olukorda Eesti politoloog Karmo Tüür. Putin teatas Venemaa riigitelevisiooni traditsioonilises intervjuus, et lükkab tagasi Ukraina ettepaneku lõpetada vastastikused löögid teineteise territooriumile sügavale.

Miks Putin ei saa Kiievi tingimustega nõustuda

Tüüri hinnangul pole asi niivõrd sisu, kuivõrd Kremli sisepoliitilises loogikas. «See on soovimatus vastu võtta ühelgi kujul ukraina poole ettepanekut,» selgitas ta. «Kui Venemaa võtaks vastu ükskõik millise Ukraina ettepaneku, näitaks see, et Zelenski dikteerib tingimusi. Putin võib kolme päeva pärast sama ettepaneku teha omaenda suuga, aga ukraina ettepanekuga nõustuda põhimõtteliselt ei saa.»

Kütusepuudus on reaalne, kuid Kreml pisendab seda

Ukraina relvajõudude korduvad droonilöögid Venemaa energiainfrastruktuuri vastu on tekitanud riigis märgatava kütusepuuduse, mida võimud enam eitada ei suuda. Putin tunnistas probleemi olemasolu, kuid tegi seda oma tavapärases rahulikul moel. Tüüri sõnul peitub selle näilise rahulikkuse taga siiski reaalne ärevus.

«Kõige objektiivsemad näitajad on see, kui palju bensiini päevas toodetakse ja milline on tegelik vajadus,» selgitas politoloog. «Suvel on tavaliseks päevaks vaja 100-110 tuhat tonni bensiini, praegu toodetakse aga umbes 90 tuhat. Puudujääk on olemas. See tundub olevat väike, aga küsimus on ka logistilistes raskustes.»

Droonid sunnivad ressursse ümber paigutama

Tüüri sõnul sunnib olukord võime pidevalt ressursse ühest piirkonnast teise liigutama. Kuna Ukraina droonid panevad iga päev midagi rikki, peavad ametivõimud tagama, et ükski piirkond ei jääks kütuseta. Lisaks õhutab paanika kasvamist normide kehtestamine: inimene vajab küll maksimaalselt 15-20 liitrit bensiini päevas, kuid pelk piirangute fakt tekitab ostubuumi.

«Nõukogude ajal, kui viina, seepi ja kõike muud anti talongidega, osteti neid ka siis, kui neid parasjagu vaja polnud,» ütles politoloog. «Aga kui nõukogude ajal seisid inimesed järjekordades vaikides, siis täna saavad nad videoid filmida ja neid sotsiaalmeediasse üles laadida. Kuna videoid on palju, tekib mulje, et riigis valitseb paanika ja kogu maa seisab varsti ummikutes.»

Reservid lähevad sõjaväele, mitte tavakodanikele

Tüür suhtub skeptiliselt ka Venemaa ametivõimude kinnitustesse suurte kütusereservide olemasolust. Tema hinnangul, kui peaks tekkima tõeline defitsiit, ei jaotata varusid nende vahel, kes kütusest igapäevaselt sõltuvad, need suunatakse pigem sõjaväele ja erakorraliste teenistuste käsutusse.