Põhja-Tallinn ja kiirtoiduettevõte vaidlevad Stroomi ranna üle

Põhja-Tallinna linnaosavalitsuse ja kiirtoiduettevõtte LIT vahel on puhkenud vaidlus Stroomi rannas tegutsemise üle. Ettevõte uskus, et nende olemasolevat lepingut saab pikendada, kuid linnaosavalitsuse sõnul nõuab seadus uut enampakkumist. Ühele konkursikohale ei laekunud ühtegi pakkumist, kuid linnaosa ei saa tühja kohta ka otse kellelegi pakkuda.

Põhja-Tallinna linnaosavalitsuse ja väikeettevõtte LIT vahel on tekkinud vaidlus Stroomi rannas tegutsemise õiguse üle, kus bürokraatlikud nõuded ja suulised kokkulepped on viinud osapooled erinevatele seisukohtadele.

Vaidluse taust ulatub kevadesse, mil linnaosavalitsus kuulutas Stroomi randa välja konkursi kahe kiirtoitlustuskoha leidmiseks. Põhjuseks oli asjaolu, et uue rannahoone rentniku üle käib kohtuvaidlus. Samal ajal oli ettevõttel LIT juba märtsi lõpust kehtiv leping, mis võimaldas neil rannas tegutseda 30. juunini 2026.

Ettevõte lootis lepingu pikendamisele

LIT-i omanik Anton Okrut ütles, et kuigi ta nägi lepingust, et see kehtib 30. juunini, jäi suulistest läbirääkimistest linnaosavalitsusega mulje, et pikendamine võib siiski võimalik olla. «Kohe nägin lepingust, et see kehtib kuni 30. juunini, et minu küsimus oligi, et miks nii-öelda keset hooaega see leping peab lõppema, siis vastus oli, et küll edasi vaatame ja saame pikendatud. Meieni ei jõudnud info, et peame uuesti konkursil kandideerima. Minu jaoks oleks see olnud ebaloogiline, sest meil oli juba kehtiv leping olemas,» selgitas Okrut.

Linnaosavalitsus ei eita, et lepingus sisaldus pikendamist võimaldav punkt. Siiski rõhutatakse, et just selle punkti alusel sõlmitigi LIT-iga tänavune leping ning seadus ei luba sama ettevõttega enam otse uut lepingut teha.

Seadus ei luba otselepingut

Põhja-Tallinna linnaosavanema asetäitja Kristi Rüütel selgitas, et kehtiva õiguse järgi saab otsustuskorras lepingu sõlmida vaid ühe korra. «Antud leping oligi tehtud otsustuskorras ja seaduse järgi me saame otsustuskorras teha ainult üks kord lepingu. Järgmine kord ongi ainult enampakkumise teel,» ütles Rüütel.

Olukorra teeb keerulisemaks asjaolu, et ühele välja kuulutatud kiirtoitlustuskohale ei laekunud ühtegi pakkumist. LIT leiab, et sellises olukorras oleks linn võinud neile pakkuda vähemalt ajutist lahendust. Linnaosavalitsus aga kinnitab, et tühja kohta ei saa ühegi ettevõtjaga otse täita. «Me ei saa niisama mõnele ettevõtjale pakkuda seda kohta. Seda saab ainult enampakkumise korras. Kuid meil tuleb linnaosas lähipäevil uued enampakkumised, kus LIT on oodatud ka kandideerima,» sõnas Rüütel.

Kohalikud soovivad rohkem valikut

Ranna külastajad on vaidlusele andnud pigem negatiivse hinnangu, leides, et rannas võiks olla rohkem erinevaid toitlustuskohti. Üks kohalik nimega Margo märkis, et olukord meenutab monopoliseerimist ning mitmekesisust võiks olla rohkem. Kerli ütles, et talle meeldib rannas jalutades süüa ja juua saada. Marge, kes käis Stroomi rannas sel suvel esimest korda, kiitis Burger Kitcheni olemasolu ja jäätisevõimalust.