Pihlakas: Ukraina näitab, miks sõjakohtu süsteem on hädavajalik

Emeriitadvokaat Kaido Pihlakas kritiseerib Eesti ministri väiteid sõjakohtute kohta, väites et Ukraina konflikt tõestab nende süsteemi vajalikkust. Ta kutsub üles viisakale ja argumenteeritud arutelule olulistel teemadel.

Kaido Pihlakas, emeriitadvokaat ja reservkapten, astub välja arvustusega Eesti poliitiliste otsuste tegemise tavade ja eriti ühe ministri avalduste kohta sõjakohtusüsteemi käsitlevat teemat. Tema sõnul tekkinud arusaamad viitavad sellele, et olulistel otsustel pannakse rõhk vastuolulisele keelekasutusele ja oponentide halvustamisele, mis ei aita konstruktiivset dialoogi edasi.

Pihlakas rõhutab, et Ukraina konflikt on tõend selle kohta, et sõjakohtude institutsioon on demokraatlikus riigis oluline ja vajalik mehhanismmekaanism. Tema käsitluse järgi on selline juriidiline süsteem eriti oluline riigilises kriisis, mil on vaja kiireid ja otsustavaid tegevusi, kuid samas ei saa jahvatada põhiõiguste ja seaduslikkuse aluseid.

Arvamusloos kritiseerib Pihlakas ka praktikat, kus olulistele küsimustele vastamisel valitakse karmeelid sõnad ja halvustav stiil, mis viib lõpuks probleemi eiramise ja vaikimiseni. Ta väidab, et see käitumine välistab viisaka ja faktipõhise argumentatsiooni, mida vastutustundlikus demokraatlikus riigis peaks nägema.

Pihlakas kutsub üles taastama kultuuri, kus Eestile otsustavad küsimused arutatakse erapooletult ja ausamalt, järgides demokraatlikke norme ja respekteerides erinevaid seisukohti. Tema sõnul on see eriti tähtis ajal, mil sõjaline oht ja rahvuslik ohutus nõuavad üksmeelt ja usaldust riigijuhtimisel.