Opositsioon kaalub Tallinnas umbusaldusavaldusi valitsuse liikmete vastu

Riigikontrolli kriitiline audit kaitseministeeriumi töökorralduse kohta on tekitanud opositsioonis vaidluse, kas umbusaldada kaitseminister Hanno Pevkurit või peaminister Kristen Michalit. Erakondade vahel puudub üksmeel selles, kuidas praegust poliitilist olukorda kõige tõhusamalt ära kasutada.

Eesti opositsiooniparteid on Tallinnas sattunud vaidlusesse, kuidas reageerida riigikontrolli kriitilisele auditile kaitseministeeriumi juhtimise kohta. Erakondade vahel puudub üksmeel selles, kas umbusaldusavaldus tuleks esitada kaitseminister Hanno Pevkur vastu või võtta sihikule peaminister Kristen Michal.

Riigikontrolli värske audit heitis valgust kaitseministeeriumi valitsemisala tõsistele puudujääkidele raamatupidamises ja vara haldamisel. Dokument viitas otseselt riskidele, mis võivad kaasa tuua riigi ressursside kuritarvitamist. See järeldus on andnud opositsioonile ajendi valitsuse vastutuse küsimiseks, kuid strateegilised erimeelsused on takistanud ühtse rinde moodustamist.

Vastutuse küsimus

Lauri Läänemets on rõhutanud, et otsene vastutus ministeeriumi haldusalas toimunud vääratuste eest lasub just kaitseministril. Tema hinnangul on Pevkur olnud juhtimisel ebapiisav, mis on tekitanud vajaduse poliitiliseks sanktsiooniks. Samas ei ole opositsioonis laiemat konsensust, kas isikustatud rünnak kaitseministri vastu on piisav või tuleks nõuda vastutust kogu valitsuselt Michali eesotsas.

Surve koalitsioonile

Kriitika ei piirdu vaid välise opositsiooniga. Meelis Kiili ja Grigore-Kalev Stoicescu on varasemalt auditi järelduste valguses väljendanud sügavat muret kaitseministeeriumi juhtimiskvaliteedi pärast. Nende positsioon lisab valitsuskoalitsioonile täiendavat survet, kuna riigikogus on valitsuse positsioonid muutunud habraks. Poliitilised vaatlejad märgivad, et sellised auditid ja järgnenud sisemised pinged koalitsioonierakondades muudavad parlamendi töösügise ennustamatuks.