Novi: Zelenskõi sanktsioonid Porošenko vastu blokeerivad valimistel osalemise

Advokaat Ilja Novikov, kes kolis Venemaalt Ukrainasse 2019. aastal, esindab Nord Streami torujuhtmete õhkimise süüdistatavat Sergei Kuznetsovit ning endist Ukraina presidenti Petro Porošenkot. Meduza intervjuus räägib ta Zelenskõi sanktsioonidest Porošenko vastu, mis sisuliselt sulgevad tee valimistel osalemiseks, ning selgitab, miks ta peab läbirääkimisi Putiniga mõttetuks. Novikov tunnistab avalikult, et on „porohbot", Porošenko toetaja.

Advokaat Ilja Novikov on üks tähelepanuväärsemaid Venemaa dissidentidest, kes on valinud Ukraina oma koduks. Ta lahkus Venemaalt 2019. aastal ning teda on sealt tagaselja mõistetud kaheksa ja pool aastat vangi „võltsinfo levitamise" eest, lisaks on ta kantud „terroristide ja ekstremistide" nimekirja ning teda otsitakse riigireetmise süüdistusega.

Novikov kaitseb Nord Streami süüdistatavat Hamburgis

Praegu esindab Novikov Ukraina kodanikku Sergei Kuznetsovit, kes peeti kinni 2025. aasta augustis Itaalias ja kelle Saksamaa ekstradeeris Hamburgi. Kuznetsoov on esimene kinnipeetud seoses 2022. aasta septembris Läänemerel toimunud Nord Stream 1 ja Nord Stream 2 plahvatustega. Novikov liitus kaitsemeeskonnaga 2025. aasta detsembris.

«Kuznetsovi positsioon ei ole eitamine, vaid vaikimine. See on kaks eri asja,» selgitas Novikov. «Kui on presumptsioon süütusest, on üks prokuratuuri jaoks ebamugavamaid seisukohti just vaikida. Kui esitad konkreetse versiooni, suunab prokuratuur kõik jõud selle kummutamiseks.»

Novikovi sõnul on süüdistusakt tõenäoliselt valmis juba juuni lõpuks. Ta lisas, et võrdlemisi ootamatu on Hamburgi kohtu kahtlus ühe karistusseadustiku artikli 88, rünnaku Saksamaa põhiseadusliku korra vastu, kohaldatavuse suhtes.

Novikov ei varjanud oma isiklikku hinnangut: «Kas Nord Streami ehitamine ja kasutamine oli kuritegu? Minu vastus on: jah, oli.»

Zelenskõi sanktsioonid Porošenko vastu

Petro Porošenko kriminaalasjade põhiadvokaat Novikov kritiseeris teravalt president Volodõmõr Zelenskõi 2025. aasta veebruari otsust kehtestada Porošenkole sanktsioonid. Tema hinnangul on need suunatud eelkõige valimistel osalemise blokeerimiseks.

«Sanktsioonid blokeerivad valimistel osalemise juba enne kampaania algust. Keeld mis tahes tehingute tegemiseks tähendab, et kandidaat ei saa avada valimisarvet, pank ei tohi seda teha seoses sanktsioonidega,» selgitas Novikov.

Ta märkis, et Euroopa Parlament ja EL-i inimõiguste volinik on juhtinud tähelepanu sellele, et sanktsioonid on Ukrainas muutunud poliitilise survestamise vahendiks, mis on probleem Ukraina EL-i liikmesuse püüdluste kontekstis. Advokaadid esitasid kohtukaebuse kolm nädalat pärast presidendi dekreedi avaldamist.

«Putiniga kompromissi pole võimalik»

Kiievis elaval Novikovi hinnangul on läbirääkimised Putiniga sisuliselt mõttetud. «Küsimus ei ole selles, kas Zelenskõi tahab rahu või Trumpil pole piisavalt tahet. Küsimus on selles, et Putin arvab endiselt, et suudab Ukrainat murda,» ütles ta.

Novikov kirjeldas, kuidas enamik kiievlastest on kujundanud endale «ebaloomuliku fatalismi», elu käib edasi hoolimata öistest raketirünnakutest ja „šahheedidest", mis tühjendavad õhutõrje enne hommikusi tiibrakettide salvesid.

Ta hoiatas, et isegi relvarahule järgnev abi lõpetamine lääne poolt võib tähendada Ukraina jaoks katastroofi: «Teist korda me ei ela üle. Ja inimesed, kes arvavad, et selliste eeldustega on kompromiss võimalik, ei mõista lihtsalt, millises maailmas me elame.»

Porošenko toetaja tunnistab seda avalikult

Novikov tunnistas naerdes, et ta on tõepoolest „porohbot", ukrainakeelne sõna Porošenko toetaja kohta. «Jah, ma olen tõesti porohbot. Inimesed teisest leerist võivad sellesse negatiivselt suhtuda, aga meie ei suuda,» ütles ta.

Küsimusele, kas ta kardab Zelenskõid kritiseerida sõjaajal, vastas Novikov resoluutselt: «Ma ei kartnud Putini suhtes palju karmimatki öelda, kui elasin veel Venemaal. Oleks veider karta Zelenskõid. On pisut hilja valida isiklikku turvalisust ja mugavust arvamuse avaldamise arvelt.»