Nottinghami mõrvakohtuasi: apellatsioonikohus tühistas David Francise süüdimõistmise

Inglismaal Nottinghamis toimunud noatapmise eest eluaegse vangistuse saanud 63-aastane David Francis vabastatakse vanglast pärast apellatsioonikohtu otsust, mille kohaselt prokuratuur ei suutnud tema osalemist tõendada. Kaasmõistetu Courtney McLeary jääb vangi, tema kaebus lükati tagasi.

Inglismaa apellatsioonikohus tühistas kolmapäeval David Francise mõrvakohtuasja süüdimõistmise, leides, et prokuratuur ei suutnud tõendada mehe osalemist 2023. aasta aprillis Nottinghamis toimunud tapmises.

22-aastane Davices Anderson, tuntud ka nimega Ricardo, leiti vigastatuna Huntingdon Streeti ja Woodborough Roadi ristmikult 28. aprillil 2023. Ta suri haiglas ühe südamesse ulatuva noahaavaga.

Kohtuistungi asjaolud

Francis mõisteti süüdi ja talle määrati eluaegne vangistus minimaalse 16,5-aastase tähtajaga. Koos Francisega mõisteti süüdi ka Courtney McLeary, kes samuti sai eluaegse karistuse. McLeary kaebus jäeti rahuldamata, kohus leidis, et tema osalemine tapmises oli vaieldamatu.

Kolme apellatsioonikohtu kohtuniku kaugistungil tehtud otsuses selgus, et Anderson hukkus Courtney McLeary korteris, kus kõik kohalviibijad tarvitasid narkootikume. McLeary väitis enda kaitseks, et tegutses enesekaitseks, kuna Anderson käitus agressiivselt. Francis aga väitis, et ei osalenud vägivallas ning püüdis hoopis rahustada olukorda, mil surnud mees teisi korteris ohustas.

Ebapiisavad tõendid

Apellatsioonikohtu kohtunikud leidsid, et Francise vastu esitatud tõendid ei olnud süüdimõistmiseks küllaldased. «Oleme veendunud, et tõendid tervikuna ei ole piisavad, et kohtuasja tema vastu menetleda,» seisab otsuses.

Kohtunikud märkisid, et Francise kohalviibimine korteris, kus toimus mitu tundi kestnud pidu, ei tõenda iseenesest kuriteos osalemist. «Vägivald puhkes äkki ja ootamatult,» lisasid kohtunikud.

Mõlemad süüdimõistetud olid kaebuses vaidlustanud ka kuulujutuna esitatavad tõendid, need pärinevad korteris tapmise ajal viibinud narkootikumide tarbija ütlustest, kes suri enne kohtuprotsessi. Apellatsioonikohus seda vastuväidet ei aktsepteerinud, märkides, et proovikohtuniku otsus tõendid lubada oli seaduslik ja põhjendatud.

Francise puhul tunnistasid kohtunikud siiski põhjendatuks kaebuse, et prokurör kutsus vandekohut spekuleerima tõendite üle, mida tegelikult esitatud ei olnud. Kohus hoiatas, et vandekohtunikke «ei tohiks kutsuda spekuleerima selle üle, milliseid tõendeid veel olla võiks».