NATO tuleviku kohta tuleb rääkida ausalt

Kommentaaris analüüsitakse Donald Trumpi väiteid NATO-st väljumise kohta ja nende tegelikke tagajärgi. Autor väidab, et USA strateegilised huvid Euroopas on liiga suured, et selline samm teoks saaks.

Donald Trumpi korduvad ähvardused USA NATO-liikmesusest võivad kuulda tulla võimsate sõnadena, kuid Euroopa ja eriti Eesti jaoks on oluline mõista nende väidete tõelist tähtsust. Trumpi poliitilised deklaratsioonid NATO kohta peavad olema vaadeldavad USA geopoliitilise strategia kontekstis, mitte isoleeritud otsustena.

USA strateegilised huvid Euroopas ulatuvad palju kaugemale kui üksikud teatavad kaitsekohustused. Ameerika Ühendriikidel on Euroopas paiknevad kriitilist tähtsust omavad sõjaväebaaside võrgustik, mis on aastakümnetega üles ehitatud ja funktsioneerivad suurel määral USA enda kaitse- ja globaalse projektsiooni vahendina. Lisaks sellele asuvad Euroopas radar- ja muud jälgimissüsteemid, mis kuuluvad USA kaitse-infrastruktuuri südamikku ja võimaldavad USAl jälgida maailma suuremaid osi.

Eroopa tuumarelvastuse küsimus omakorda sidub USA ja Euroopa ohutuse ühte paketti nii intrikaatselt, et igasugune drastiline tegevus USA poolt kahjustaks tema enda julgeolekuhuve. Nende asjade selgitatumine võimaldab Eestil ja teistel NATO-riikidel paremini aru saada, millised on NATO tegelikud fundamentaalsed tugevused, millest ei saa lihtsalt loobuda.

Seega, kuigi Trump'i sõnad võivad tunduda ohtlikud ja veidi hoiatavad, peavad eurooplased mõistma, et USA praktilised intressid Euroopas on liiga sügavalt juurdunud, et midagi põhilist muutuks. Samal ajal on oluline, et NATO liikmed, kaasaarvatud Eesti, tugevdaksid oma kaitsekulutusi ja omaalgatust, et mitte jääda pelgalt USA kaitse järele kuuluvate osade rolli.