Moskva valimisjaoskonnas survestati valijaid hääletama elektrooniliselt

Ühes Moskva valimisjaoskonnas komisjoni liikmena töötanud ajakirjanik tuvastas süstemaatilise surve valijatele, et suunata neid kasutama elektroonilist hääletussüsteemi pabersedelite asemel. Ametnikud kasutasid veenmisvahenditena lubadusi auhindadest ja boonustest ning takistasid aktiivselt pabersedeliga hääletada soovijaid.

Moskvas asuvas valimisjaoskonnas sattus Riigiduuma valimiste ajal tööle ajakirjanik, kes oli komisjoni liikmeks määratud ilmselt eksituse tõttu, olles varem kandideerinud vaid vaatleja rollile. Kolme hääletuspäeva jooksul dokumenteeris ta komisjoni liikmete korduvat survet, mille eesmärk oli suunata kõik valijad kasutama elektroonilisi terminale.

Elektrooniline hääletus prioriteediks

Komisjoni liikmed said juhtkonnalt juhised vältida valijate teavitamist pabersedeliga hääletamise võimalusest. Selle asemel pidid töötajad suunama inimesi elektrooniliste terminalide juurde, põhjendades seda protsessi lihtsusega. Veenmisvahenditena kasutati lubadusi tuhande boonuspunkti ja loteriis osalemise kohta, mida esitleti kui stiimulit elektroonilise hääletuse valijatele.

Ühes olukorras soovis eakas mees, kes tundis ebakindlust tehnoloogia ees, hääletada traditsioonilisel moel. Kui ajakirjanik juhatas ta pabersedelite laua juurde, sekkus teine komisjoniliige ja pakkus mehele elektroonilist varianti, lubades talle hüvesid. Kui mees keeldus oskamatusele viidates, kinnitasid ametnikud, et abistavad teda terminali kasutamisel.

Juhtumid ja vaidlused

Sarnane surve puudutas ka abivajajaid. Ühel korral toodi terminali juurde nägemispuudega eakas naine, keda saatis tütar. Kui tütar ja ema soovisid pabersedeleid, väitis komisjoni liige, et nende ootamine võtab väga kaua aega, ning survestas neid kasutama elektroonilist terminali. Seal vajutas tütar ema sõrmega ekraanile, kinnitades ühtlasi oma toetust konkreetsele erakonnale.

Kui ajakirjanik üritas valijate käest küsida, millist hääletusviisi nad eelistavad, keelati tal see tegevus ja teda hoiatati, et ta ei tohiks komisjoni tööd segada. Jaoskonna esimees nõudis, et valijaid tuleb suunata ainult elektroonilise süsteemi juurde ning pabersedelid anda välja vaid juhul, kui valija seda ise otseselt nõuab.

Ka hääletustulemuste lugemisel tekkisid vaidlused. Komisjon alustas sedelite sorteerimist enne, kui arvutisüsteem oli laadinud lõpliku hääletajate arvu, mida opositsioonierakonna vaatleja nimetas protseduurireeglite rikkumiseks. Samuti tekitas vaidlusi sedel, millel oli erakonna poolt hääletatud, kuid millele oli lisatud kõrvaline märge, pärast konsultatsiooni kõrgema valimiskomisjoniga tunnistati see sedel kehtetuks. Pärast jaoskonna töö lõppu teatas esimees ajakirjanikule, et ta peab otsustama, kas ta on "koos nendega" või "teeb neile ajusid ette".