Meistrite liiga: Bayern ei saanud penaltit, ent PSG sai

Müncheni Bayerni ja Pariisi Saint-Germaini vahel toimunud Meistrite liiga mängus tekitas otsustamatust käega mängu olukorras, kus Bayern nõudis penaltit, kuid ei saanud seda. Nädal varem oli sama olukorda korral PSG-le penaltit antud, mis tõstatas küsimusi otsuseid tegevate kohtunike järjepidevuse üle.

Müncheni Bayerni ja Pariisi Saint-Germaini vahel toimunud Meistrite liiga kohtumise ajal tekkis olukord, mis pani palliveeb arutlema kohtunikute otsusete üle. Bayern tahtis saada penaltit, kui PSG mängija maakis palli käega, kuid kohtunik ei andnud otsust klubile.

Enam tekitas küsimusi, et sarnane olukord oli aset leidnud nädal varem, mil PSG sai sama asjaolu eest penaltit. See saab omakorda märksa suuremaks probleemiks, kuna Meistrite liiga tasandil peaks kohtunikute otsused olema järjepidevad ja erapooled. Käega mängu reeglistik on juba aastaid arutluse all olnud, kuid kohtunikute rakendamine selles valdkonnas näib olevat vastuolus.

Professionaalse jalgpallifännide seas on see tõstanud küsimusi VAR-i kasutamise efektiivsuse ja kohtunikute koolituse kohta. Kui sama olukord tuleb erinevate otsustega lahendamisele, tekitab see usaldamatust ja frustreeritust.

Bayerni puhul oli tegemist märksa selgema võimalusega, mil PSG kaitsja käega pallile peale jäi. Kuigi regulatsioon lubab mingeid nuansse, peaks suurveikonna tasandil olema ühtsed kriteeriumid ja selged juhised.