Manona Paris: „Esimene stuudio“ kaotas inimlikkuse ja professionaalsuse

Arvamustoimetaja Manona Paris kritiseerib teravalt ETV saate „Esimene stuudio“ tegutsemist olukorras, kus saatekülaline Kristo Enn Vaga vajas ootamatult abi. Autori hinnangul näitas saatejuhtide käitumine sügavat eetika- ja empaatiavõime puudujääki.

Kolmapäevaõhtune „Esimene stuudio“ tõstatas küsimuse, kus piir jookseb ajakirjandusliku professionaalsuse ja elementaarse inimlikkuse vahel. Kui saates osalenud Kristo Enn Vaga tervislik seisund järsult halvenes, jäid stuudios viibinud ajakirjanikud olukorda, mille lahendamine paljastas saate tegijate nõrkuse. Arvamustoimetuse juht Manona Paris leiab, et saatejuhid Andres Kuusk ja Liisu Lass ei suutnud kriisihetkel säilitada väärikust, mis on avalik-õigusliku meedia puhul oodatud standard.

Eetika ja olukorrataju

Ülikoolis ajakirjandust õppides rõhutatakse sageli mantrat: sa pead olema inimene, enne kui saad olla ajakirjanik. Paraku näitas kõnealune saade, et teatud olukordades kipub see põhimõte taanduma mugavuse või instinktiivse reaktsiooni ees. Paris märgib, et maaslamaja või abivajaja ründamine või olukorra eiramine ei ole aktsepteeritav käitumine, eriti eetris, kus jälgijaskond on lai.

Ehkki ajakirjanikelt oodatakse külma närvi ja professionaalset distantsi, ei tohi see tähendada empaatia täielikku kadumist. „Esimene stuudio“ on ühiskondlikus debatis olnud oluline platvorm, kuid sellised intsidendid jätavad saate mainele pleki, mida on raske siluda. Kriitika fookuses on küsimus, kas saate tegijad on valmis kriisisituatsioonides käituma viisil, mis austaks külalise väärikust, või eelistatakse teletööstuse reegleid, kus show peab jätkuma igal tingimusel.