Luhats: ERR-i probleem on krooniline rahapuudus, mitte nõukogus olevate ekspertide arv

Reformierakond soovib suurendada ERR-i nõukogus olevate ekspertide arvu, väites, et see vähendab poliitikute mõju avalik-õiguslikule ringhäälingule. Opositsioon aga kritiseerib, et kuna eksperdid nimetab parlamentaarne enamus, üritab valitsuskoalitsioon sellisel viisil tagada oma mõju ERR-is enne võimalikke järgmisi valimisi.

Eestis käivad intensiivsed arutelud Eesti Rahvusringhäälingu (ERR) juhtimisele ja sõltumatusele.mõjutavaid struktuuri muudatusi käsitlevad arutelud tõstavad esile sügavamaid küsimusi avalik-õigusliku meedia autonoomia kohta.

Reformierakond on esitanud ettepaneku suurendada ERR-i nõukogus olevate ekspertide arvu. Partei põhjendab seda sooviga vähendada poliitikute otsest mõju ringhäälingu juhtkonna valikule. Ettepaneku toetajad väidavad, et rohkem sõltumatuid eksperte tooks nõukokku rohkem objektiivsust ja professionaalsust.

Opositsioon aga näeb selles teises valguses. Kriitikute hinnangul on tegemist valitsuskoalitsiooni katsega kindlustada oma mõju ERR-is, arvestades eelseisvate valimiste võimalikult ebatõenäolisi tulemusi. Kuna eksperdid nimetatakse siiski parlamentaarse enamuse poolt, ei lahenda see struktuuri muudatus tegelikult poliitikute mõju probleem, see muudab selle lihtsalt kaudsemaks.

Oppositsioonist pärit poliitikud, nende hulgas Luhats, näitavad, et ERR-i tegelik probleem ei ole nõukogus olevate inimeste liik, vaid krooniline rahapuudus. Ringhäälingu piiratud eelarve piirab selle võimekust kvaliteetsemat sisu toota ja hea taset säilitada. Rahastuse probleem on fundamentaalsem kui juhtimisstruktuur.

Debatt peegeldab laiemaid muretsusi Eestis avalik-õigusliku meedia sõltumatuse ja finantsieerimise ümber. Kui institutsioonid puuduvad piisavatest ressurssidest, on raske säilitada tegelik autonoomia olenemata juhtimisstruktuurist.