Londonis baseeruv investeerimisfond USA seisab silmitsi vaenuliku ülevõtukatsega

Londoni börsil noteeritud Baillie Gifford US Growth Trust valmistub pingeliseks üldkoosolekuks, kus New Yorgi riskifond Saba Capital soovib oma kandidaadid juhtkonda suruda. Aktsionärid seisavad valiku ees, kas toetada senist strateegiat või anda kontroll üle fondi suurimale aktsionärile.

Baillie Gifford US Growth Trust, tuntud ka börsisümboli USA all, valmistub 23. oktoobril toimuvaks üldkoosolekuks, kus New Yorgis tegutsev riskifond Saba Capital soovib vahetada välja osa ettevõtte juhtkonnast. Fondi aktsionäridel on hääletuseks jäänud vähe aega, et otsustada, kas toetada praegust juhtkonda või anda kontroll üle fondi suurimale aktsionärile.

Vaidlus fondi tuleviku üle

Saba Capital, mida juhib Boaz Weinstein, kontrollib ligikaudu 30 protsenti investeerimisfondi aktsiatest. Fond on esitanud nõudmise paigutada nõukogusse kolm oma kandidaati. Kuigi Saba Capital on varasemalt sarnaseid kampaaniaid korraldanud, on Baillie Gifford US Growth Trusti investorid viimase 18 kuu jooksul juba kahel korral fondi nõudmised tagasi lükanud.

Ettevõtte pikaajaline tootlus on olnud märkimisväärne, ulatudes 2018. aastast alates 16,7 protsendini aastas, mis ületab S&P 500 indeksi tootlust samal perioodil. Portfell sisaldab osalusi suurtes tehisintellekti ja tehnoloogiaettevõtetes nagu Anthropic, Databricks, OpenAI, SpaceX ja Stripe, mis omandati varases arengufaasis.

Ekspertide hoiatus hääletajatele

Analüütikud hoiatavad, et Saba Capitali plaanid on ebamäärased. Investec on kritiseerinud ettepanekut, märkides, et aktsionäridelt oodatakse juhtkonna vahetamist ilma selge tegevuskavata tuleviku, strateegia või juhtimisstruktuuri osas. Saba on küll rääkinud likviidsussündmusest ja väljumisvõimalusest puhasväärtuse hinnaga, kuid fondi praegune nõukogu väidab, et on juba pakkunud Saba Capitalile võimalust väljuda investeeringust sarnastel tingimustel, millest riskifond keeldus.

Olukorra muudab tõsiseks hääletusprotsess. Paljudel investeerimisplatvormidel, nagu Hargreaves Lansdown, AJ Bell ja Interactive Investor, on hääletustähtajad varased. Finantsnõustajad rõhutavad, et hääletamata jätmine võib tähendada toetust Saba Capitali ettepanekutele.