Londoni kohus keeldus maksmast Nord Stream AG-le €579 miljonit kindlustushüvitist

Inglismaa ja Walesi Ülemkohtu kaubanduskohus lükkas 6. juulil tagasi Nord Stream AG nõude saada Lloyd's Insurance Company'lt ja Arch Insurance'ilt €579 miljonit hüvitist Läänemere gaasijuhtmete 2022. aasta plahvatuste eest. Kohus leidis, et kahjud on otseselt või kaudselt seotud Venemaa sõjaga Ukraina vastu ning jäävad seetõttu kindlustuslepingute sõjaklauslite alla. Saksamaa peaprokuratuur esitas samal perioodil esimese süüdistuse plahvatuse asjas, süüdistades 50-aastast Ukraina kodanikku Sergei Kuznetsovit.

Londoni kaubanduskohus otsustas 6. juulil, et Nord Stream AG ei saa €579 miljonit kindlustushüvitist Läänemere gaasijuhtmete kahjustuste eest. Kohus tunnistas kahjud sõjaga seotuks, mis langeb kindlustuslepingute erandite alla.

Süüdlast ei tuvastatud, kuid seos sõjaga loeb

Hagis nõudis Šveitsis registreeritud Nord Stream AG, milles 51% aktsiatest kuulub Gazpromi struktuuridele, kahju hüvitamist Lloyd's Insurance Company'lt ja Arch Insurance'ilt. Kohtunik Clare Moulder rõhutas otsuses, et kindlustusasja lahendamiseks pole vaja kindlaks teha, kes täpselt diversiooni korraldas.

Poolte eksperdid käsitlesid võimalike täideviijatena Venemaad, USAd, Ukrainat ja Ukrainaga seotud mitteriiklikke osalejaid. Kohus järeldas, et ükskõik kumba versiooni pidada tõepärasemaks, oli sõda tegija motiivide jaoks määrav tegur.

Otsuses arutleti kõigi stsenaariumide üle. Kui plahvatused korraldas Ukraina või sellega seotud osapooled, võis eesmärgiks olla Venemaa gaasitulu vähendamine ja löögi andmine Vene majandusele. Kui autor oli Venemaa ise, võis motiiviks olla Saksamaa ja ELi karistamine pärast invasiooni ning energiasurve hoidmine. USA seotuse korral nägi kohus samuti hüpoteetilist seost Venemaa sissetungiga Ukrainasse.

Torude kahjustuste tehniline pool

Plahvatused toimusid 26. septembril 2022. Kahjustada said mõlemad Nord Streami torustikud ja üks Nord Stream 2 torudest. Teine Nord Stream 2 toru sai väliskahjustusi, kuid leket ei tekkinud. Mõlema poole eksperdid nõustusid, et torude purustamiseks kasutati heksogeenil põhinevaid suunatud laenguid.

Nord Stream AG oli väitnud, et ühel torustikul esinenud lohk võis olla ankru kukkumise tagajärg. Kohus lükkas selle tagasi, hinnates seda äärmiselt ebatõenäoliseks, ja leidis, et ka see kahjustus tekkis tõenäoliselt sama rünnaku käigus toimunud plahvatusest.

Esimene süüdistus Saksamaa menetluses

Samal ajal esitas Saksamaa peaprokuratuur esimese süüdistuse: 50-aastast Ukraina kodanikku Sergei Kuznetsovit süüdistatakse tsiviilse energiataristu ründamises, mida Saksa ametivõimud käsitlevad sõjakuriteona.

Prokuröride versiooni kohaselt osales diversioonis veel kuus Ukraina kodanikku: neli sukeldujat, lõhkeaineekspert ja jaht Andromeda kapten, kellelt uurijate hinnangul laaditi lõhkeseadmed. Kuznetsovit peetakse operatsiooni koordinaatoriks; plahvatuse ajal teenis ta Ukraina eriründejõududes.