Liina Vahtrase varasem seotus idufirmade toetustega tekitas Tallinnas küsimusi

Värske majandus- ja tööstusminister Liina Vahtras on sattunud opositsiooni kriitika alla, kuna tema varasem töö EISA juhatuses kattus perioodiga, mil tema eraettevõttega seotud idufirmad said märkimisväärses mahus riiklikku toetust. Peaminister Kristen Michal kinnitab, et tegemist ei ole reeglite rikkumisega, kuna Vahtras deklareeris huvide konflikti ja taandus otsustusprotsessidest.

Tallinnas kolmapäeval ametivande andnud majandus- ja tööstusminister Liina Vahtras on sattunud poliitilise tähelepanu alla seoses oma varasema ametikohaga Ettevõtluse ja Innovatsiooni Sihtasutuses (EISA). Opositsioon on tõstatanud küsimuse, kas Vahtrase osalus eraettevõttes Rochna Invest OÜ ajal, mil sihtasutus jagas toetusi samale ettevõttele kuuluvatele idufirmadele, on kooskõlas avaliku sektori usaldusväärsuse põhimõtetega.

Riigikogu Keskerakonna fraktsiooni esimees Lauri Laats pöördus peaminister Kristen Michali poole, viidates, et ajal, mil Vahtras kuulus EISA juhatusse, said tema juhitud Rochna Invest OÜ portfelli kuuluvad idufirmad kokku ligi 1,25 miljonit eurot riiklikku toetust.

Huvide konflikti küsimus

Laats rõhutas, et kuigi ametlikult on deklareeritud huvide konflikt, tekitab olukord küsimusi avaliku sektori otsuste läbipaistvuse kohta. "Rochna Invest OÜ kuulub saja protsendi ulatuses Küprosel registreeritud ettevõttele Rochna Holdings Ltd, mille tegeliku kasusaajana on registris märgitud ettevõtja Timo Rein," märkis Laats. EISA andmetel said toetusi mitmed ettevõtted, sealhulgas Bisly OÜ, mis pälvis eelmise aasta oktoobris 454 000 eurot, ning Antegenes OÜ ja Bidrent OÜ, mis said samal perioodil kokku 803 665 eurot.

Laatsi hinnangul on põhjust küsida, kas inimene, kes juhtis riigi ettevõtlustoetusi jagava asutuse juhatusse kuuludes samal ajal eraõiguslikku investeerimisettevõtet, saab täita ministri ülesandeid, ilma et tekiks kahtlus erahuvide ja avaliku huvi põimumisest.

Peaministri selgitus

Peaminister Michal kaitses valitsuse pressikonverentsil ministri tegevust, kinnitades, et Vahtras on reegleid järginud. "Sellistel juhtudel on alati olulised kaks asja, et kui inimesel on mistahes osalus mistahes ettevõtluses, kui ta on avalikus sektoris otsustaja, peab see olema deklareeritud. Ja ma saan aru, et see oli deklareeritud," sõnas Michal. Ta lisas, et Vahtras ei osalenud nende toetuste eraldamise otsuste tegemisel.