Lauri Läänelaid: miks standardlahendused arhitektuuris tihti ebaõnnestuvad

Arhitekt Lauri Läänelaid kirjutab, et standardlahendused ei ole iseenesest halvad, kuid projekteerimisprotsessi käigus ilmnevad erinevad nõuded ja soovid muudavad need tihti algse standardi äratundmatuks. Lõpuks jääb standardsest projektist sageli vähe alles.

Arhitekt Lauri Läänelaid tõstatab olulise küsimuse: kas standardlahendused arhitektuuris on oma olemuselt halvad? Tema vastus on selge, ei ole. Ometi näitab praktika midagi muud.

Probleem ei peitu standardlahenduse idees endas, vaid selles, mis juhtub projekteerimisprotsessi käigus. Niipea kui tellijale pakutakse standardset projekti, hakkavad pinnale ujuma erinõuded, eritingimused ja erisoovid. Igal objektil on oma eripära, igal tellijal omad ootused.

Lõpptulemusena on standardprojektist järel vaid vari, nii palju muudatusi ja kohandusi, et algsest lahendusest on säilinud vaid mõni üksik element. Seega ei ole küsimus mitte standardlahenduse halvas kvaliteedis, vaid selles, et reaalne vajadus on tihtipeale keerulisem, kui esmapilgul tundub.

Läänelaid viitab, et see kogemus peaks panema nii arhitekte kui ka tellija poole esindajaid projekti algfaasis tõsisemalt mõtlema: kas objekt on tõepoolest standardiseeritav, või on vaja juba algusest peale arvestada individuaalse lähenemisega? Varase hinnangu andmine säästaks aega, raha ja vähendaks hilisemaid pettumusi.