Kremli meedia vääratas: Zelenski ei lükanud Trumpi rahuplaani tagasi
Vene riigimeedia RIA Novosti ja Argumentõ i Faktõ levitasid 9. juulil valet, et Ukraina lükkas tagasi Trumpi 28-punktilise rahuplani ja Zelenski kahetses seda kohe. Tegelikult lükati see Venemaa enda koostatud plaan tagasi juba novembris 2025. New York Posti artikkel, millele Vene meedia tugines, kirjeldab Ukraina soovi Venemaad survestada, mitte mingit "kahetsust".
PoliitikaKaks Vene väljaannet, RIA Novosti ja Argumentõ i Faktõ, avaldasid 9. juulil 2026 artiklid, mille kohaselt lükkas Ukraina tagasi Donald Trumpi 28-punktilise rahuplani ning Volodõmõr Zelenski "kahetses seda kohe". Kumbki väide ei vasta tõele.
Mis tegelikult juhtus
28-punktiline plaan edastati Ukrainale 20. novembril 2025. Zelenski lükkas selle kohe tagasi kui ühepoolselt Venemaale kasuliku dokumendi. Järgnevatel nädalatel selgus, et kava tegelik autor oli Kremli läbirääkija Kirill Dmitrijev, Venemaa otseinvesteeringute fondi juht. Uurivad ajakirjanikud Hristo Grozev ja Michael Weiss kirjutasid väljaandes The Insider, et USA eriesindaja Steve Witkoff ja Trumpi väimees Jared Kushner esitasid Dmitrijevi dokumendi Trumpile "Ameerika plaanina". Detsembriks koostasid USA ja Ukraina 20-punktilise kompromissraamistiku, mille Venemaa omakorda tagasi lükkas. Sellest hetkest oli 28-punktiline versioon läbirääkimiste agendalt kadunud.
Mida New York Post tegelikult kirjutas
Vene väljaanded viitasid New York Posti artiklile, mis ilmus 7. juulil 2026, päev enne Trumpi ja Zelenski kohtumist Ankara NATO tippkohtumise raames. Artikli autorid Kaitlin Dornbos ja Emily Goodin kirjeldasid hoopis teist olukorda: Ukraina otsib paindlikumat lähenemist, kuna olukord rindel on paranenud.
Ukraina suursaadik USA-s Olga Stefanõšõna ütles New York Postile: «Ukraina on alati olnud valmis sisukaks diplomaatiliseks kaasamiseks ja on endiselt pühendunud õiglase ja püsiva rahu saavutamisele. Kahjuks ei ole Venemaa juht üles näidanud tõelist huvi sõja lõpetamise vastu.»
Artikli lõpuosas möönasid ajakirjanikud selgesõnaliselt, et 28 punkti oli Venemaa algatus, mitte Trumpi oma, ning et päevakorral on surve suurendamine Moskvale.
"Kahetsemine", puhas väljamõeldis
Argumentõ i Faktõ pealkirjastas oma loo: "Zelenski kahetses rahuplaanis osalemisest keeldumist." See väide ei põhine artikli tekstis mitte millelgi. Samas loos tsiteeritakse Vasilij Vakkarovit liikumise "Teine Ukraina" nõukogust, organisatsioon, mis tegutseb Venemaa huvides, kes spekuleeris, kuidas Trump võiks Zelenskit survestada, lõpetades luureteabe jagamise või vähendades relvatarneid. Zelenski "kehakeele" tõlgendus Ankara kohtumisel, et ta "grimassis" ja "tundis end ebamugavalt", tuli anonüümsetelt sotsiaalmeedia kasutajatelt, kelle hinnanguid väljaanne "sõja peamiseks uudiseks" kuulutas.
Trump ise võttis Ankara kohtumise järel optimistliku positsiooni, öeldes, et viimastel nädalatel on tehtud edusamme ja mõlemad pooled on huvitatud sõja lõpetamisest.
Ukraina ametlikud allikad selgitasid New York Postile, et Washington tunnistab nüüd ise: Venemaa ei pea tõsiseid läbirääkimisi. Seetõttu tuleks rõhk panna "uutele survemeetoditele", see oli ka G7 tippkohtumisel jõutud konsensuse sisu.
Ava rakenduses →