Kolme Kirovi tehast trahviti droonikaitse reservistide puuduse eest

Kirovi (Venemaa) kohtud trahvisid kolme kohalikku tehast kokku sadade tuhandete rublade ulatuses, kuna ettevõtted ei suutnud komplekteerida piisavalt töötajaid mobiilsesse reservi droonirünnakute tõrjumiseks.

Kirovi linnakohtud Venemaal on trahvinud kolme tehast selle eest, et need ei suutnud täita piirkonna operatiivstaabi nõuet moodustada töötajatest reservüksus ettevõtte kaitsmiseks droonirünnakute eest.

Trahvid ja süüdistused

Suurima avaliku tähelepanu sai elektromotoorite tootja LEPSE, mida trahviti 50 000 rublaga. Kirovi oblasti kohus leidis, et tehas rikkus piirkondlikku seadust (artikkel 2.7), kuna ei täitnud operatiivstaabi otsust. Detsembris 2025 kandis operatiivstaap LEPSE nn strateegiliste objektide nimekirja, „kõrgeima ohuastmega" objektid, ning kohustas ettevõtet looma kaitsereservi. Tehase juhtkond tunnistas, et töötajate agiteerimine jäi „tulemusteta" ja vabatahtlikke ei jätkunud.

Hiljem saadi nõutav arv inimesi siiski kokku, mistõttu kohus lõpetas 18. juunil 2026 menetluse vähese tähtsuse tõttu. Juhtumile juhtis tähelepanu Venemaa väljaanne Verstka.

Mediazona andmetel karistati sama tüüpi protokollide alusel veel kahte Kirovi tehast: põllumajandusmasinate tootjat Selmash (algne trahv 100 000 rubla, apellatsioonkaebuse järel vähendati 50 000-ni) ja Majak-tehast (50 000 rubla).

Vaidlus põhiseaduse üle

Selmashe juristid vaidlustasid trahvi sisuliselt. Nende sõnul puudub piirkondlikul operatiivstaabil õigus kehtestada töölevõtu kvoote ning tehas ei saa töötajaid sundida reservi astuma, kuna see rikuks Venemaa põhiseaduse artiklit 37, mis tagab töövabaduse. Apellatsioonikohus trahvi tühistas, mitte põhiseadusliku argumendi tõttu, vaid kuna tehas oli vahepeal nõutava kümne inimese kvoodiga reservi täitnud.