Kas luksusridikül on aegunud staatusesümbol?

Staatusesümbolid muutuvad ajas, kunagi olid ananassid 17. sajandil hinnatud luksuskaup, tänapäeval täidavad seda rolli kallid käekotid. Küsimus on, kas luksusridikül on jäämas minevikku või säilitab see oma positsiooni jõukuse märgina.

Luksusesemete tähendus on läbi ajaloo pidevalt muutunud. Mis ühel ajastul tundus kättesaamatu unistusena, muutub järgmisel põlvkonnal igapäevaseks kaubaks.

17. sajandil oli ananass Euroopas niivõrd haruldane ja kallis, et sellest kujunes omamoodi staatusesümbol, midagi, millega jõukad inimesed oma rikkust demonstreerisid, sarnaselt sellele, kuidas tänapäeval toimib Hermès Birkin'i (or Hermès-Birkin) käekott. Kui ananasside tarned paranesid ja hinnad langesid, kadus ka nende prestiiž ning keskklass sai need endale lubada.

Sama muster kordub pidevalt. Härrastemaju ostetakse jõukuse näitamiseks endiselt, kuid käekottide puhul on pilt keerulisem. Luksusridikül on aastakümneid olnud naiste staatuse näitaja, kuid kas see positsioon püsib?